Buljubasich justificó el discreto mercado de la UC: “No estamos para un jugador de uno o dos millones” | OneFootball

(Foto: Ernesto Guevara / Agencia Uno)

A diferencia de varios clubes del fútbol chileno, Universidad Católica, octavo finalista de Copa Libertadores y en pelea por el Chile 2 del próximo torneo, realizó un discreto mercado de pases en el que solo dio con una única incorporación.

En ese sentido es que debió salir al frente el gerente deportivo de los Cruzados, José María Buljubasich, quien se sinceró respecto a la caja que hay en el club y el modesto mercado realizado.

(Foto: Daniel Pino / Uno Noticias / Agencia Uno)

El descargo de Buljubasich por la caja en la UC

En primer lugar, el dirigente de la U. Católica se tomó algunos minutos para aclarar los montos que hay en el club y las recriminaciones por el mercado de fichajes.

“Debido a que se han instalado algunas cosas en este mercado que tienen que ver con cifras, destinos de los dineros y posibles incorporaciones que tal vez no llegaron, me gustaría aclarar algo y explicarlo de la mejor manera posible y tiene que ver un poco con los ingresos del club”, comentó de entrada.

“Nosotros cuando en diciembre clasificamos a la Copa Libertadores ya sabíamos que íbamos a ingresar alrededor de 3 millones de dólares por televisación, otros 300, 400 mil dólares por recaudaciones y sabíamos también que si teníamos algún partido ganado íbamos a ingresar alrededor de 360 mil dólares por cada partido”, añadió.

“Por lo tanto el club, como todos los clubes del mundo, destinan parte de esos recursos en premios para los jugadores, que se ganaron ese mérito deportivo, y el resto del dinero va a lo que es la conformación del plantel”.

“A eso hay que descontarles los gastos, que significa viajar con una delegación y premios a jugadores y cuerpo técnico. Entonces, después de eso, lo que queda disponible para incorporación de jugadores es alrededor de 800 y un millón de dólares. No son 6 millones de dólares, son 800 o un millón”.

(Foto: Ernesto Guevara / Agencia Uno)

En ese sentido, Buljubasich se excusó respecto de la necesidad de salir a buscar algún jugador por sobre el millón o los dos millones de la divisa norteamericana.

“Dicho eso, ahí viene mi responsabilidad de ir a buscar un jugador, que nosotros con el cuerpo técnico y los directores habíamos decidido que ojalá un jugador de un extremo, un jugador más de la parte delantera, y que tenga la jerarquía suficiente para llegar y poder participar con este grupo de jugadores”.

“Lamentablemente, lo que nosotros queríamos traer, ese dinero era insuficiente. Las platas que se piden en este mercado, por ser un mercado cerrado, eran imposibles de pagar y en muchos casos tampoco merecedoras de pagar”.

El nuevo y solitario refuerzo para la UC

Por otro lado, Buljubasich abordó la única llegada de mitad de temporada a la U. Católica con Agustín García Basso, central ex Racing.

“Justo el lunes, Agustín García Basso, que había finiquitado su contrato con Racing, estaba en condición libre. Era un jugador que nosotros habíamos estado siguiendo y entonces surgió esta posibilidad de Agustín que creemos que es un jugador de jerarquía”.

“Esta operación empezó el martes, dado que él estaba en una condición de libertad de acción que nos facilitaba mucho hacer la operación y la pudimos cerrar ayer a la tarde y por eso es que decidimos traer este jugador. Con esta incorporación se cierra el plantel”.

Finalmente, el gerente deportivo de la U. Católica respondió por una posible autocrítica en el mercado, aunque se defendió basado en la exigencia de los montos.

“La autocrítica está basada o tiene que estar en función de las posibilidades que había. Traer por traer, no estoy dispuesto. Lo hemos hecho en algún momento y nos hemos equivocado”.

“Traer un jugador por decir que trajimos, sin estar convencido 100 % de que ese jugador era el que había que traer, no lo quiero hacer. Desde el punto de vista del mercado, yo no puedo ser autocrítico y decir que tenía que traer un jugador por dos millones de dólares”.

“Católica no va a un jugador por dos millones de dólares, no va a un jugador por un millón de dólares. No somos un mercado para eso. ¿Podemos ser la autocrítica que no lo encontramos? Sí”.

“Sí, yo quiero decir que el dinero que se dispuso para traer no es un mal dinero. Pero el mercado cerrado hace que clubes como Católica, y el fútbol chileno en general, por decir de alguna manera, que son responsables en los pagos, no hagamos locuras”, cerró Buljubasich.

Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de PrensaFútbol (@prensafutbol.cl)