Calificaciones del Valencia: año nuevo, mismo fútbol | OneFootball

Las valoraciones de los jugadores del Valencia contaron una historia conocida: destellos de promesa sin remate final. Según AS, Sato generó la mayor parte del peligro, mientras que un error en el centro del campo resultó muy caro.

Dimitrievski tuvo poco trabajo y no tuvo culpa en el gol. Maffeo se pegó a la banda y se entendió bien con Sato. Tárrega fue creciendo desde el centro de la defensa y se mostró más firme tras el descanso.

Pepelu volvió a incrustarse en la línea defensiva, participando en la salida de balón pero con pocas opciones. Diakhaby se mostró incómodo, expuesto una y otra vez y dubitativo con la posesión. Jesús Vázquez jugó por la izquierda, sufrió ante Antony pero en líneas generales estuvo correcto.

Guido Rodríguez pareció falto de ritmo, cometió el error previo al gol de Pablo García y nunca logró hacerse con el control del partido. Javi Guerra impulsó al Valencia hacia adelante, pero falló en sus decisiones finales. Danjuma generó una ocasión en la primera parte y luego se fue apagando, hasta ser sustituido en el minuto 54.

Sato atacó con verdadera personalidad; sus primeras incursiones sostuvieron gran parte del peligro del Valencia antes de que su influencia se diluyera. Hugo Duro se dejó todo durante 54 minutos, aunque sin impacto.

Ugrinic entró al descanso y mejoró poco. Sadiq encontró varios espacios, pero no logró convertir, aunque el equipo pareció más peligroso con él en el campo. Luis Rioja debutó en liga tras su lesión, falto de ritmo y con molestias en el pie, mientras que Otorbi y Dieng entraron tarde.

Fuente: AS

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a elaborar este artículo a partir de la información del medio original citado.”

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.