Carragher teme per il mercato del Liverpool e paragona il Man United | OneFootball

Jamie Carragher ha espresso la sua ‘preoccupazione’ per l’approccio del Liverpool al mercato dei trasferimenti, facendo paragoni poco lusinghieri con il Manchester United.

I giganti del Merseyside hanno notoriamente speso quasi 450 milioni di sterline per nuovi acquisti la scorsa estate nel tentativo di consolidare il loro status di campioni della Premier League, superando due volte la soglia dei 100 milioni di sterline per ingaggiare Florian Wirtz e Alexander Isak.

SCARICA L’APP UFFICIALE DI EMPIRE OF THE KOP PER TUTTI GLI ULTIMI AGGIORNAMENTI E LE NOTIZIE DELL’ULTIMA ORA – DIRETTAMENTE SUL TUO TELEFONO! SU APPLE & GOOGLE PLAY

Tuttavia, la maggior parte dei nuovi arrivati non ha avuto l’impatto sperato (con Hugo Ekitike gradita eccezione prima del suo infortunio) e i Reds sono crollati fino al quinto posto, salvando la qualificazione alla Champions League grazie all’ultima possibilità rappresentata da uno European Performance Spot assegnato dalla UEFA.

Carragher vorrebbe che il Liverpool tornasse a un approccio più misurato

Lo sfarzo del Liverpool nel 2025 per nomi di primissimo piano è stato in netto contrasto con l’approccio più misurato e orientato al rapporto qualità-prezzo mantenuto per gran parte dell’era di Jurgen Klopp, e Carragher preferirebbe vedere il suo ex club tornare a quel modello più conservativo.

Parlando a Football Ramble, ha dichiarato: “La cosa che mi è piaciuta del [Manchester] United quest’estate è che, dopo anni, sembra che abbiano smesso di essere ossessionati dal grande nome, ed è una cosa che mi preoccupa un po’ del mio club.

“Quello che abbiamo fatto la scorsa estate non mi è piaciuto molto. È sembrata un’estate da Real Madrid: Wirtz, Isak, poi prenderemo Ekitike, un altro attaccante, per 80 milioni di sterline anche se ne abbiamo già uno da 125 milioni.

“Quest’estate si parla solo di Barcola. E quei tempi di prima, quando costruivamo quella squadra sotto Klopp prendendo giocatori su cui la gente non era del tutto convinta e ottenendo grande valore? Quasi vorrei tornare a quello.”

Vuoi più contenuti di Empire of the Kop? Aggiungici come fonte preferita su Google alla tua lista dei preferiti per notizie di cui puoi fidarti

Il Liverpool sta cadendo nella stessa trappola dei suoi arci-rivali?

Il riferimento di Carragher al Manchester United è pertinente: per gran parte dell’era successiva a Sir Alex Ferguson, i Red Devils hanno teso a privilegiare acquisti ‘appariscenti’ come Angel Di Maria, Paul Pogba, Alexis Sanchez, Jadon Sancho e Cristiano Ronaldo (nel suo secondo periodo al club).

Tuttavia, molti di quei trasferimenti di richiamo non hanno funzionato per i Red Devils, la cui attività sul mercato negli ultimi due anni si è concentrata maggiormente su giocatori più giovani, con gli anni migliori ancora davanti a sé, piuttosto che su grandi nomi già nel pieno della carriera o addirittura oltre.

Quest’estate il Liverpool è stato molto più misurato sul mercato rispetto alla scorsa, con Victor Munoz acquistato per 34,5 milioni di sterline come unico nuovo innesto dalla fine del 2025/26, anche se il presunto interesse per Bradley Barcola (che probabilmente costerebbe più di 100 milioni di sterline) potrebbe trasformarsi in un altro colpo clamoroso.

Anche negli anni di Klopp i Reds non hanno esitato a spendere cifre importanti: Alisson Becker e Virgil van Dijk sono costati entrambi più di 65 milioni di sterline, ma quell’epoca è stata definita anche da innesti molto intelligenti come Mo Salah, Sadio Mane (entrambi per meno di 40 milioni di sterline) e Andy Robertson (appena 8 milioni di sterline).

Al momento del loro arrivo non erano star mondiali, ma sotto la guida del tedesco sono diventati probabilmente tra i migliori giocatori del loro ruolo.

Il vuoto lasciato dall’addio estivo di Salah è tale che il Liverpool probabilmente ha bisogno di puntare forte su un’ala di primo piano come Barcola, ma per il resto comprendiamo pienamente il punto di vista di Carragher sul fatto che sia meglio spendere in modo più intelligente piuttosto che semplicemente di più.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.