CASO MARADONA: Sigue el juicio por «abandono de persona» con testimonios del círculo íntimo

In partnership with

Santa Fe Deportivo

·28 de abril de 2026

CASO MARADONA: Sigue el juicio por «abandono de persona» con testimonios del círculo íntimo

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entra en una fase de definiciones. Esta mañana, los Tribunales de San Isidro recibieron a Rita Maradona (hermana del Diez) y Verónica Ojeda, quienes brindarán su testimonio sobre lo vivido durante la polémica internación domiciliaria en Tigre.

El clima de la audiencia subió de tono antes de comenzar. Carlos Díaz, el psicólogo de Maradona y uno de los siete imputados en la causa, pidió la palabra para realizar su descargo ante el tribunal. Su figura, junto a la de Leopoldo Luque (quien llegó custodiado y en silencio), es una de las más señaladas por la querella.

OneFootball Videos

Mario Baudry, abogado y pareja de Verónica Ojeda, fue tajante al llegar a los tribunales: “Carlos Díaz y Luque son responsables. Ahora quieren culpar a Dalma y Gianinna, pero todos saben que no fue así”, declaró, anticipando una jornada de fuertes cruces.

Los ejes de la jornada y lo que se sabe hasta ahora:

Testimonios clave: Además de Ojeda y Rita Maradona, declarará el comisario Gerardo Vergara, de la Policía Científica, para aportar detalles técnicos sobre el escenario del fallecimiento.
El estado de la casa: En audiencias previas, el oficial Lucas Farías describió la habitación de Diego como un «cuarto común» y no como un espacio médico preparado para una internación compleja, reforzando la hipótesis de abandono de persona.
La manipulación médica: Gianinna Maradona ya declaró que la manipulación del equipo médico fue «absoluta y horrible» y que su padre «no se reconocía» en sus últimos días debido al marcado deterioro de su salud.
Los imputados: La Justicia busca determinar el grado de responsabilidad de Luque, Cosachov, Díaz, Forlini, Di Spagna, Perroni y Almirón en lo que se investiga como una atención médica deficiente.

La audiencia de hoy podría ser determinante para contrastar la versión de los profesionales de la salud con la de los familiares directos, quienes sostienen que la internación equipada que les prometieron nunca existió.