Caso Sartor: Fiscalía determinó prisión preventiva para Michael Clark | OneFootball

Caso Sartor: Fiscalía determinó prisión preventiva para Michael Clark | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: PrensaFutbol

PrensaFutbol

·18 de agosto de 2026

Caso Sartor: Fiscalía determinó prisión preventiva para Michael Clark

Imagen del artículo:Caso Sartor: Fiscalía determinó prisión preventiva para Michael Clark

(Foto: Constanza Ovalle / Agencia uno)

Luego de tres semanas tras iniciada la formalización por el Caso Sartor, el cual tuvo a Michael Clark, el ex presidente de Azul Azul como uno de los principales protagonistas, finalmente la justicia determinó la cautelar de prisión preventiva.


OneFootball Videos


Esta aplicará no solo para el ex timonel del Romántico Viajero, sino también para otros cuatro de los 11 imputados por el Caso.

Imagen del artículo:Caso Sartor: Fiscalía determinó prisión preventiva para Michael Clark

(Foto: Constanza Ovalle / Agencia uno)

Prisión preventiva contra Michael Clark

Fue durante la jornada de este martes 18 de agosto en el que el 4° Juzgado de Garantía de Santiago determinó la medida cautelar solicitada por la Fiscalía en contra de cinco imputados en el bullado Caso Sartor.

El principal afectado es el otrora timonel de Universidad de Chile, Michael Clark, junto con los hermanos Pedro Pablo y Carlos Larraín Mery, Rodrigo Bustamante y Sergio Yáñez.

De acuerdo a lo señalado por la jueza Paulina Moya, se logró determinar y justificar la medida cautelar contra Michael Clark, junto con los otros imputados, debido a que su libertad constituye un peligro para la sociedad y el éxito de la investigación.

Todo esto, luego de 14 días de audiencia en el que la Fiscalía formalizó a Clark y compañía por diversos delitos como administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, estafa, lavado de activos y fraude por omisión de Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA).

Por otro lado, Bustamante y Juan Carlos Jorquera recibieron arresto domiciliario parcial y arraigo nacional.

De esta manera, el Tribunal determinó un plazo de 120 días para continuar y desarrollar la investigación.

Ver detalles de la publicación