CDM 2026 - Daniel Riolo dithyrambique envers l'arbitrage de la Coupe du Monde | OneFootball

Le journaliste, Daniel Riolo, s’est montré très satisfait de l’arbitrage depuis le début de la Coupe du monde Il souhaite par ailleurs voir la même qualité arbitrale lors des rencontres de Ligue 1.

Le coup d’envoi de la Coupe du Monde 2026 a été donné depuis une dizaine de jours avec le match d’ouverture entre le Mexique et l’Afrique du Sud (2-0), disputé le 11 juin dernier. Depuis, c’est un total de 40 rencontres qui ont été disputées et les premiers bilans vis-à-vis de cette compétition, inédite sur bien des aspects, commencent à être dressés.

En plus des pauses fraîcheur, critiquées par la grande majorité des suiveurs du football, l’arbitrage est également dans le viseur en étant un aspect surveillé de très près au cours de cette Coupe du monde. Le journaliste français, Daniel Riolo, s’est d’ailleurs montré très satisfait à ce sujet depuis le début de la plus belle des compétitions.

"L’arbitrage de ce mondial ?" Fantastique, et je le répète, prenons exemple là-dessus . Que ce soient les meilleurs qu’on prenne pour les Coupes du Monde, il y a des Français aussi. Pourquoi ils n’arbitrent pas comme ça en Ligue 1 ? On a tous constaté ça, ils sont tous bons, mais pourquoi ils arbitrent pas comme ça tout le temps, à laisser jouer ? Le jeu est moins haché, moins saccadé. Pour chaque petit contact, il n’y a pas immédiatement une faute. C’est super agréable à suivre. "Plus on laisse jouer, mieux c’est", a-t-il déclaré dans l’émission l’Americano sur RMC.