« Ce n’est pas acceptable » : Un penalty aurait-il dû être accordé au LOSC ? Le plateau de Ligue 1+ unanime | OneFootball

L’ensemble des consultants présents sur la plateau de Ligue 1+ a estimé que le LOSC avait été lésé lors du Derby du Nord. Le RC Lens aurait dû être sanctionné d’un penalty.

C’est une habitude depuis le début de la saison, les matchs du LOSC sont marqués par des faits de jeu de nature arbitrale, que ce soit dans un sens ou dans l’autre. Le Derby du Nord remporté haut la main (3-0) par le RC Lens n’y a pas fait exception avec trois actions identifiées par les équipes de Ligue 1+ lors d’un débrief arbitral réalisé dans l’émission nommée 90+1 diffusée ce samedi 20 septembre.

Le 2-0

Déjà mené d’un but, le LOSC encaissait un deuxième pion (Thauvin, 43’) suite à une perte de balle de Félix Correia dans son propre camp en qualité de dernier défenseur. Ce dernier avait été pris par surprise par Wesley Saïd et réclamait une faute sur l’intervention. L’arbitre, Éric Wattellier, ne bronchait pas, l’assistance vidéo non plus.

« Je trouve que ça respecte le jeu, jugeait Johan Djourou, consultant. L’intervention me paraît régulière. On se sert beaucoup de la VAR pour créer du doute, mais pour moi, il n’y en a pas sur cette action. La récupération est correcte », analysait-il, sous l’approbation de ses acolytes. « Pour moi, (Félix) Correia tape (Wesley) Saïd dans la continuité de son geste. La pression l’induit à faire une erreur », acquiesçait Swann Borselino.

Le 3-0

La seconde action n’était autre que le troisième but Lensois. Osame Sahraoui, qui avait remplacé Félix Correia à la pause, était à son tour pris à défaut (52’). Il réclamait lui aussi une faute suite à une poussette dans le dos. Malgré l’intervention de la VAR, Éric Wattellier n’annulait pas la réalisation de Rayan Fofana.

« On parle d’une petite poussette et du pied de Ruben Aguilar. Mais encore une fois, on est dans un mouvement. Le Lillois a déjà perdu son équilibre, estimait cette fois Johan Djourou. Il est déjà dans un mouvement de descente. Donc là, ce n’est pas assez pour donner une faute. »

Un penalty

« Ce ne sont, pour moi, pas les situations les plus problématiques dans le match. Il y en a une qui arrive beaucoup plus tôt et qui a beaucoup plus d’importance sur le scénario. Alors que Lille était très bien dans sa rencontre, il y avait peut être une main sur le frappe de Félix Correia (22’) », lançait Swann Borselino, qui réalisait une transition parfaite pour ses compères. Ces derniers mettait en lumière une main de Ruben Aguilar en pleine surface.

« Il y a une main de Ruben Aguilar et c’est problématique parce que là, la trajectoire du ballon est changée, très clairement, validait Giovanni Castaldi à ses côtés. La main est décollée du corps et elle change la trajectoire du ballon. Ça a un impact clair sur la situation et, pour moi, il y aurait dû avoir l’intervention du VAR. Ça aurait dû être checké de manière plus importante », jugeait-il, pointant du doigt, selon lui, un errement du corps arbitral.

Expert du sujet en tant qu’ancien défenseur, Johan Djourou concluait cette analyse de façon tranchée. Pour lui, aucune hésitation à avoir : « Ce n’est pas acceptable. Ce n’est plus acceptable de voir ça parce que je pense que Correia marque si sa tentative n’est pas contrée, lâchait-il, un poil agacé par l’erreur commise. Là, ça a clairement influencé le match. Il y’a main, il agrandit la surface de son corps, c’est une faute. Tu accumules ça avec la sortie prématurée de Romain Perraud, ce sont des faits de jeu défavorables », concluait ainsi l’ex-international suisse.

Si aucun membre de la délégation du LOSC ne s’est plaint au coup de sifflet final, suite à sa défaite à Lens (3-0), le scénario aurait peut-être été différent avec un penalty. Qui sait ? Mais le résultat est néanmoins désormais gravé dans le marbre.