Revista Colorada
·29 de enero de 2025
In partnership with
Yahoo sportsRevista Colorada
·29 de enero de 2025
A recente partida entre São José e Inter gerou um intenso debate sobre a atuação da arbitragem, especialmente em relação ao uso do VAR.
O jogo, que terminou com a vitória do Clube do Povo, foi marcado por controvérsias que rapidamente se espalharam pelo Estado, levantando questões sobre a eficácia do árbitro de vídeo.
O comentarista de arbitragem de GZH, Diori Vasconcelos, se manifestou sobre o assunto, ressaltando que, em sua análise técnica, todas as decisões finais tomadas durante a partida foram corretas.
“Dentro de um debate técnico — que é sempre o que eu busco ao analisar a arbitragem —, é importante destacar que todas as decisões finais foram corretas”, afirmou Diori, defendendo a atuação do VAR.
Diori também elogiou a precisão das decisões do VAR, sugerindo que a forma como a arbitragem foi conduzida na partida poderia servir de exemplo para os demais jogos do Campeonato Gaúcho.
Um dos momentos mais discutidos foi o gol anulado de Valencia. Após um cruzamento de Vitão, um jogador do São José tentou afastar a bola, mas acabou chutando-a contra o braço direito de Valencia.
Mesmo com o braço colado ao corpo, a regra é clara: qualquer toque no braço antes de um gol invalida o lance. O VAR, de forma ágil, comunicou a irregularidade ao árbitro, dispensando a necessidade de revisão no monitor.
Com essa análise, Diori Vasconcelos busca trazer clareza ao debate sobre a arbitragem, enfatizando a importância de decisões justas e bem fundamentadas no futebol.
A discussão sobre o papel do VAR e sua eficácia continua, mas, segundo o comentarista, a atuação na partida São José x Inter foi um exemplo positivo a ser seguido.
En vivo