talk Chelsea
·2 de septiembre de 2026
Cómo el City ganó la partida final por Enzo al Chelsea y rebajó 135 M£

In partnership with
Yahoo sportstalk Chelsea
·2 de septiembre de 2026

Chelsea consiguió solo 5 millones de libras más de lo que quería por Enzo Fernández hace dos semanas, y no pudo cerrar un reemplazo.
Si disfrutas la cobertura de Talk Chelsea y quieres ver más, añádenos como fuente preferida en Google para marcarnos como favoritos y ver más de nuestro contenido.
El caos en torno al fichaje fallido de Lamine Camara a última hora desvió ligeramente la atención del hecho de que la operación más grande de todo el verano se cerró ayer por la tarde: Enzo Fernández completó su esperado traspaso al Manchester City por 125 millones de libras.
La información de la BBC sobre la operación ofreció algunos detalles interesantes sobre el último día y lo cerca que estuvo todo de no salir adelante.

Enzo Fernández (Foto de Ryan Pierse/Getty Images)
Después de la fecha límite autoimpuesta por el Chelsea del 14 de agosto, una oferta de 120 millones de libras nunca iba a ser suficiente. Aunque solo fuera por orgullo, el Chelsea necesitaba sacar más de lo que pedía hace dos semanas. Según este informe, se mantuvo firme y pidió 135 millones de libras.
Eso fue lo que se estuvo discutiendo hasta las últimas horas. Entonces el Manchester City amenazó con retirarse y dejar al Chelsea con un jugador descontento. Los Blues cedieron y decidieron aceptar 125 millones de libras, con esos 5 millones extra para salvar un poco las apariencias.
Se desprendieron de un jugador descontento e igualaron el récord británico de traspasos, pero hacerlo el último día puede acabar costándoles en el campo.
El caos al final del mercado de fichajes dejó al Chelsea corto de efectivos en el centro del campo; la pregunta ahora es si sus opciones actuales pueden mantenerse sanas.
El Chelsea volvió a mover un enorme volumen de operaciones este verano y terminó con saldo positivo, dependiendo de cómo se mire, claro.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.







































