¿Curtis Jones o Goretzka? El fichaje gratis puede cambiar a Chivu | OneFootball

¿Curtis Jones o Goretzka? Si el Liverpool se mantiene firme con el precio, el fichaje a coste cero puede convertirse en la opción más inteligente

El Inter sigue considerando a Curtis Jones un objetivo importante para el centro del campo de Cristian Chivu. El nombre del inglés ha vuelto con fuerza a la actualidad y los nerazzurri están listos para valorar un nuevo intento con el Liverpool. Las últimas informaciones hablan de una posible oferta superior a los 35 millones de euros, ante una tasación que sigue siendo objeto de debate.

LEE TAMBIÉN: las últimas novedades del mercado del Inter

Jones gusta por características que hoy pueden venirle bien al Inter: dinamismo, calidad técnica, versatilidad y proyección. Es un jugador que todavía está en plena evolución y podría representar una inversión destinada a generar valor también en los próximos años. Pero precisamente aquí surge una reflexión.

¿De verdad merece la pena gastar más de 30-35 millones por Jones, teniendo en cuenta que su contrato con el Liverpool vence en 2027? La pregunta no es en absoluto banal.

Porque en el mercado hay una posibilidad completamente distinta: Leon Goretzka.

El centrocampista alemán ha terminado su etapa en el Bayern de Múnich después de ocho temporadas y actualmente está sin equipo. El club bávaro ya había anunciado en enero la decisión compartida de no renovar el contrato que vencía en el verano de 2026.

🌐

Inter News 24 en Google News

Síguenos en Google News para estar siempre al día sobre el mundo nerazzurro.

Síguenos ahora

Goretzka a coste cero cambiaría las prioridades del Inter: experiencia, físico y personalidad sin pagar traspaso

Goretzka no sería, naturalmente, una operación gratuita en sentido absoluto. Habría que afrontar un salario importante, además de las exigencias del jugador y la duración del eventual contrato. Pero la ausencia de un coste de traspaso cambiaría por completo la perspectiva financiera de la operación.

Y, sobre todo, hablamos de un jugador que aporta experiencia internacional, estructura física y costumbre de disputar partidos del máximo nivel. Con el Bayern ha acumulado más de 300 partidos y ha conquistado 15 títulos, incluida la Champions League de 2020.

Jones y Goretzka, sin embargo, no son lo mismo. Jones representa el futuro; Goretzka, sobre todo, el presente. El inglés podría convertirse en una pieza central del proyecto nerazzurro durante muchos años; el alemán sería, en cambio, una solución más inmediata, pensada para elevar el nivel de la plantilla desde ya.

Y precisamente por eso, en mi opinión, el Inter debería al menos tomar seriamente en consideración la opción Goretzka.

Si por Jones el Liverpool siguiera pidiendo una cifra elevada, invertir una parte importante del presupuesto en un jugador con el contrato a punto de expirar dentro de un año correría el riesgo de convertirse en una operación poco conveniente. Distinto sería destinar esos recursos a otras posiciones y utilizar a Goretzka para añadir calidad y experiencia sin pagar traspaso.

No significa que Goretzka sea automáticamente preferible a Jones. Significa, más bien, que el contexto económico podría hacer que la elección del alemán fuera más racional.

El Inter necesita mejorar la plantilla, pero también repartir con atención sus recursos. Si el objetivo es reforzar varias posiciones, un Goretzka a coste cero podría liberar margen para otra inversión importante.

Jones sigue siendo un perfil intrigante y probablemente más coherente con una estrategia a largo plazo. Pero si el Liverpool no da un paso atrás, quizá habría que preguntarse si seguir persiguiéndolo a toda costa sigue teniendo sentido.

La opción Goretzka, en definitiva, no sería solo un plan B: podría convertirse en una decisión estratégica.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇮🇹 en este enlace.