Daniel Farke acusa a James Maddison de hacer teatro | OneFootball

Daniel Farke sugirió que James Maddison intentó provocar un penalti en los últimos minutos ante Lukas Nmecha con el marcador 1-1, pero el VAR mantuvo la decisión tomada en el campo por Jarred Gillett.

Antes, el VAR había señalado un penalti a favor del Leeds por una falta sobre Ethan Ampadu. Cuando Maddison cayó ante la entrada de Nmecha, la revisión determinó que el atacante del Leeds había jugado el balón y la decisión se mantuvo. Según Leedsunited.news, Farke lo presentó como una acción astuta más que como una acusación directa.

El entrenador del Leeds, que dirigió a Maddison en 49 partidos en el Norwich City, dijo que el centrocampista es muy pícaro y sabe cómo sacar ventajas para su equipo, además de añadir que la caída pareció algo leve.

Los jugadores del Spurs rodearon a Gillett tras el incidente. Con dos partidos por jugar y el club todavía peligrosamente cerca de la zona de descenso, lo que estaba en juego ante un rival directo era evidente.

Esta fue la primera aparición de Maddison en 375 días tras una grave lesión de ligamento cruzado anterior, y de inmediato dio más filo al juego del Tottenham. Sus pases aceleraron los ataques, mejoró el movimiento entre líneas y pidió el balón en zonas peligrosas.

Ese impacto es la razón por la que la apelación final se convirtió en uno de los grandes temas de conversación, aunque las repeticiones sugirieron que la caída pareció exagerada. Instantes antes de entrar al campo, Maddison y Farke habían compartido un breve abrazo, un contraste incómodo con la controversia.

Las declaraciones de Farke reconocieron el intento del centrocampista de buscar una acción decisiva para el Tottenham sin acusarlo directamente, y su regreso siguió siendo un motivo de aliento para los Spurs en plena lucha por la permanencia, marcada por detalles mínimos.

Fuente: Leedsunited.news

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.