👀 Defensa de Gerson acusa Flamengo de mala fe, venganza y deuda millonaria | OneFootball

La disputa judicial entre el mediocampista Gerson, actualmente en Cruzeiro, y su exclub, Flamengo, sigue a todo vapor entre bastidores.

En respuesta a la demanda presentada por el Rubro-Negro, que reclama R$ 42,7 millones al jugador y a la empresa de su padre y representante (FGM Sports), la defensa de Gerson pasó al ataque, según información revelada por ge.

En un documento presentado a las 22:48 en el 25º Juzgado Civil de Río de Janeiro, los abogados piden la extinción de la acción y lanzan duras acusaciones contra el club carioca.

Según el escrito, al que ge tuvo acceso, Flamengo actuó de mala fe, violó derechos laborales irrenunciables e inició el proceso movido por un sentimiento de "venganza".

Origen de la polémica

Flamengo había informado en 2025 que la salida de Gerson al Zenit (Rusia) se produjo tras una "renuncia y rescisión unilateral" por parte del jugador.

Sin embargo, la defensa presenta una versión completamente distinta.

Los abogados sostienen que el contrato se cumplió íntegramente tras el pago de la cláusula de rescisión por parte del club ruso, tal como preveía la cláusula 6.2 del contrato de imagen, lo que eximiría al futbolista de cualquier sanción económica (multa o cláusula penal).

Supuesta trampa en la rescisión

Uno de los pasajes más graves de la contestación señala que Gerson fue inducido al error.

En julio de 2025, el jugador y su padre habrían sido orientados por el Departamento de Recursos Humanos de Flamengo a redactar y firmar una carta de renuncia escrita a mano.

El club habría argumentado que el documento era apenas una "mera práctica interna" y que no afectaría la rescisión amistosa.

"El Atleta nunca imaginó que pudiera ser traicionado por el club al que, junto con sus compañeros, tanto ayudó", describe el texto, que califica la conducta de la directiva rubro-negra como dolosa y maliciosa.

Acusaciones de impago

La defensa también enumeró una serie de seis irregularidades supuestamente cometidas por Flamengo.

Entre ellas, destaca la acusación de que el club no pagó los R$ 6.304.999,92 correspondientes a las primas (bonificación) pactadas en contrato.

Además, los abogados afirman que Gerson firmó, durante el Mundial de Clubes de 2025, un recibo sin fecha de un premio que nunca le fue pagado.

¿Venganza por culpa de Cruzeiro?

Para la defensa, el verdadero motivo de la demanda no es jurídico, sino pasional.

Los abogados cuestionan por qué Flamengo esperó el regreso de Gerson a Brasil para presentar la acción y atribuyen el hecho a la llegada del jugador a Cruzeiro.

El texto sugiere que el presidente del club no soportó ver al jugador repatriado por un rival, que, casualmente, cuenta con Bruno Spindel, exdirigente despedido por el propio Flamengo, como actual Director de Fútbol.

"Gerson descubrió que está siendo víctima de una sed de venganza (...) El Atleta viene sufriendo como un cordero mudo llevado al matadero"

Hasta ahora, Flamengo no se ha pronunciado oficialmente sobre las acusaciones contenidas en la defensa del jugador.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.

📸 Wagner Meier - 2026 Getty Images