Descenso 2007 vs 2026: la gran diferencia, explicada | OneFootball

El panorama ante un posible descenso en 2026 es radicalmente más duro que en 2007, y si el club desciende, el colapso será total.

En 2007, la plantilla estaba armada en torno a jugadores desconocidos y veteranos con salarios bajos, en su mayoría con contratos de corto plazo, y al final del año casi todos se fueron sin dejar deudas. Según Meu Timao, no había prohibición de fichar ni cuentas congeladas; existían deudas, pero no eran extremas, algo reflejado en un préstamo de solo 600.000.

Los costos operativos eran modestos, el equipo alquilaba el Pacaembu a cambio de una parte de la recaudación y ni siquiera tenía un centro de entrenamiento. Los ingresos de TV se mantuvieron estables en 2008, los patrocinios se renegociaron al alza y no se había adelantado ningún ingreso futuro.

En cambio, en 2026, la plantilla cuenta con jugadores reconocidos fichados a un alto costo, hay salarios atrasados y serían posibles salidas libres. Muchos tienen contratos largos, por lo que, aunque se vayan, los salarios adeudados seguirían siendo exigibles. Hay una prohibición de fichar vigente, y no pagar podría impedir incorporaciones para la Série B 2027 e incluso derivar en quita de puntos.

Si no se cumple el acuerdo con la CNDR, la deuda heredada volvería y se bloquearían cuentas, contratos y premios. Existe una enorme deuda por la Arena, con altos costos para operar la Arena y el centro de entrenamiento. Los ingresos de TV en la Série B serían inferiores al 10 por ciento del dinero actual de la Série A, los acuerdos comerciales como el de Nike incluyen reducciones por descenso, y todos los ingresos posibles ya fueron adelantados junto con préstamos a tasas de interés absurdas.

Fuente: Meu Timao

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear este artículo a partir de la cobertura de la fuente original citada.”

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.