Dos sedes españolas para el Mundial de 2030 en la cuerda floja | OneFootball

Una del sur y una del norte podrían no estar en los planes de la FIFA para la cita mundialista

De las 11 sedes mundialistas que que seleccionó la RFEF hace un mes hay dos que generan muchas dudas en la FIFA. Según Antón Meana, hay una sede del sur y una del norte de España que “corren serio peligro” y podrían abandonar el proyecto mundialista. Además, hay una sede de Marruecos que tampoco está asegurada. Esto se debe a que la máxima institución del fútbol mundial quiere reducir el número de sedes, porque 20 le parece excesivo (En el mundial de 2026 habrá 16).

Si analizamos las 11 sedes españolas que presentó la RFEF hace un mes (Bernabéu, Camp Nou, Metropolitano, Riazor, RCDE Stadium, San Mamés, Gran Canaria, La Rosaleda, Anoeta, La Romareda y La Cartuja) podemos ver que los estadios que están al norte son Riazor, San Mamés y Anoeta y los que están al sur son La cartuja y La Rosaleda. De estos 5 estadios los que tuvieron una puntuación más baja en el análisis de la FIFA fueron La Rosaleda en el sur y Anoeta en el norte.

En este “río revuelto” aparece Valencia con la reanudación de su proyecto, el Nou Mestalla. Este estadio comenzó su construcción en 2007, sin embargo, ha tenido múltiples problemas y se han parado las obras varias veces. Entre los problemas económicos, accidentes laborales y cambios de propiedad. Recientemente se han vuelto a reanudar las obras, con el objetivo de entrar como sede en el Mundial 2030. La RFEF les apoya y la consideran como una sede muy válida. Si finalmente entra como sede deberán sustituir a alguna de las ya confirmadas. Ahí entran La Rosaleda, Riazor, Anoeta, San Mamés y La Cartuja. Pase lo que pase va a haber aficiones molestas.