El aplazamiento del Sporting-Tondela sume el calendario de la Liga en caos | OneFootball

El aplazamiento del Sporting-Tondela sume el calendario de la Liga en caos | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OffsAIde

OffsAIde

·21 de marzo de 2026

El aplazamiento del Sporting-Tondela sume el calendario de la Liga en caos

Imagen del artículo:El aplazamiento del Sporting-Tondela sume el calendario de la Liga en caos

El aplazamiento del Sporting vs Tondela de la jornada 26, combinado con el avance del Sporting a los cuartos de final de la Liga de Campeones, ha creado un caótico atasco de partidos. Según O Jogo, el problema ahora amenaza con repercutir en todo el calendario de la Liga.

En la reunión de ayer de la Comisión Permanente de Calendario, el Sporting propuso el 6 de mayo para el partido reprogramado en caso de ser eliminado por el Arsenal, alegando cansancio y la cercanía con la penúltima jornada. El FC Porto y el Benfica rechazaron la idea, y el Porto insistió en que todas las posiciones constaran en acta, incluida la autorización de la Liga para que el partido no se disputara en su fecha de referencia.


OneFootball Videos


El organismo fijó entonces el 29 de abril como fecha si el Sporting cae ante los Gunners. Si el equipo de Rui Borges alcanza las semifinales, cuya ida caería esa semana, la comisión se comprometió a reunirse con urgencia tras el partido de Londres para fijar una fecha. Ese escenario dejaría solo la semana anterior a la última jornada para ponerse al día.

El Porto sostiene que la postura de la Liga es insostenible después de afirmar que el partido no fue aplazado, sino simplemente dejado sin programar. Citan el artículo 42 del Reglamento de Competiciones, que establece que los partidos de la segunda vuelta que se trasladen deben disputarse en un plazo de cuatro semanas, salvo durante las seis últimas jornadas. El Porto añade que esas normas existen para evitar retrasos a final de temporada que afectan no solo a los equipos implicados, sino también a terceros.

El club añade además que la normativa no contempla el concepto de un partido dejado sin programar, sino únicamente partidos fijados con normalidad o alterados o aplazados, cada uno con procedimientos definidos, y que el artículo 46 exige que los cambios por fuerza mayor respeten los plazos del artículo 42. A juicio del Porto, el enfoque actual abre una caja de Pandora y socava las salvaguardas diseñadas para proteger la integridad deportiva. El club afirma que se reserva el derecho de emprender acciones legales si la reprogramación no respeta las normas.

Fuente: O Jogo

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación