"El arbitraje no ha sido digno de la Champions" | OneFootball

Daniel Siebert se convirtió en protagonista en la dura eliminación del Atlético de Madrid en las semifinales de la Champions League. Un penalti no pitado a Griezmann por una falta previa dudosa de Pubill desató el disgusto de los colchoneros y una voz autorizada como Mateu Lahoz fue sumamente crítica con las decisiones del colegiado.

Lahoz, ahora analista arbitral en Movistar+, no se guardó nada: "El nivel de faltas, el desgobierno, la poca gestión emocional... no son dignos de la mejor competición del mundo. Esa forma de llevar el partido ha venido acompañada de muchísima polémica. Polémica muy mal gestionada en tiempo y forma".

Sobre la acción más cuestionada del encuentro en Londres, el penalti no pitado de Calafiori a Griezmann, dijo: "Solo tuvimos una repetición de Pubill. La única en la que puede parecer falta, que para mí tampoco es. Realmente no hay nada y te ponen la única toma en la que lo parece, pero no la hay. La descoordinación está muy mal. El árbitro se inhibe. En el fútbol se permite el contacto, porque si no pasa lo que pasa, que estos partidos son soporíferos, no son dignos".

Asimismo, Lahoz cuestionó otra polémica alrededor de Calafiori. El italiano empujó claramente a Giuliano Simeone dentro del área, pero todo quedó anulado por un fuera de juego. "Para ver buenos partidos, necesitas buenos arbitrajes. Si vemos que los árbitros paran las jugadas... El arbitraje está al servicio del fútbol. Si ves fuera de juego, pero hay una oportunidad de ataque, debe seguir la jugada. No sabemos si Giuliano está en fuera de juego o no; que, encima, si no está en fuera de juego, pues apaga y vámonos", resaltó Lahoz.