El CTA explica casi todas las polémicas del fin de semana: se olvida de Lamine y Mbappé | OneFootball

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) reconoció que el VAR debió intervenir en el partido entre el Celta y el Rayo Vallecano (3-0) para corregir el penalti señalado por el colegiado sobre Bryan Zaragoza tras una acción de ‘Pacha’ Espino. Según el organismo arbitral, se trató de “un penalti sin base suficiente” que debió ser revisado y anulado.

En su habitual apartado de “Tiempo de Revisión”, el CTA explicó que, aunque el árbitro apreció un contacto previo del defensor del Rayo con la punta del pie, este fue “irrelevante” y no tuvo incidencia directa en la caída del atacante. Para el Comité, el desequilibrio se produce posteriormente por un choque de caderas, “un contacto propio del juego que no constituye infracción”.

El organismo recordó que la Regla 12 de la IFAB establece que solo deben sancionarse como falta aquellas acciones en las que el contacto sea imprudente, temerario o con fuerza excesiva, o que provoquen de manera clara la pérdida de equilibrio del rival.

Polémica en Son Moix: dos penaltis correctos

La jornada también dejó controversia en el Mallorca-Athletic (3-2). Un encuentro marcado por dos penaltis por mano señalados a favor del conjunto bermellón y muy protestados por el equipo bilbaíno, especialmente el segundo.

Sin embargo, el CTA respaldó ambas decisiones. En su análisis, recordó que la Regla 12 considera sancionable una mano cuando el brazo se encuentra en posición antinatural. Ampliando el volumen del cuerpo o ocupando un espacio que no corresponde. Además, puntualiza que incluso tras un rebote no inmediato. El contacto puede ser infracción si la posición del brazo no se justifica por el movimiento natural del jugador. Bajo estos criterios, el Comité concluyó que ambos penaltis estuvieron bien señalados.

Sin referencias a Barça y Real Madrid

Llamó la atención, no obstante, la ausencia de análisis sobre otros encuentros de alto impacto mediático. En el vídeo semanal del CTA no se incluyeron imágenes del Real Sociedad-FC Barcelona ni del Real Madrid-Levante disputado en el Santiago Bernabéu.

El Comité evitó pronunciarse sobre el ajustado fuera de juego de Lamine Yamal en Anoeta. Así como sobre el penalti señalado a favor del Real Madrid tras una acción de Mbappé que generó debate y supuso el primer gol del conjunto blanco.

Una selección de jugadas que vuelve a alimentar el debate sobre los criterios y la transparencia en el uso del VAR.

Autor: Iván.

Además pueden seguir toda la información y actualidad deportiva en Twitter: @daiguallapelota, y en Instagram: @daiguallapelota