🎥 El CTA le da la razón al Rayo Vallecano...y se la quita al Madrid | OneFootball

'Tiempo de Revisión', el vídeo del CTA que analiza algunas de las jugadas mças polémica de la jornada en Primera y Segunda división ha puesto el foco esta semana en el Rayo Vallecano-Real Sociedad y el Real Betis-Real Madrid entre otros partidos.

En el primero de ellos da la razón a las quejas del Rayo por el penalti sobre Carlos Martín. Señalan que el de Turrientes es un agarrón "claro y persistente", que la decisión del árbitro de campo es errónea y el VAR "debió intervenir al tratarse de un error claro, obvio y manifiesto". 

En el mismo partido, Pulido Santana avisó desde el VAR a Guzmán Mansilla y anulara el gol rayista tras cinco minutos de revisión.

El CTA explica que "cuando el contacto es consecuencia del apoyo natural del pie tras una acción previa sobre el balón, el umbral de imprudencia queda a criterio de la interpretación del árbitro. Para el CTA, al no tratarse de un error claro, obvio y manifiesto, el VAR no debió entrar y debería haber respetado la decisión del árbitro de campo". 

El CTA la quita la razón al Real Madrid

En la jugada que acabó en el gol del empate de Bellerín, el Madrid pedía su anulación por falta previa de Antony sobre Mendy. 

El vídeo explica que para que un agarrón sea sancionable "debe existir una sujeción clara y con la relación directa causa efecto de la acción del atacante sobre el defensor. Los contactos leves entran dentro de la interpretación arbitral”

📸 Alex Caparros - 2026 Getty Images