El CTA reconoce el error arbitral en la acción polémica del Girona-Barça | OneFootball

El duelo entre el Girona y el Barça en Montilivi prometía intensidad y la tuvo. Fue un partido de ritmo alto, de alternativas y de tensión creciente a medida que el reloj se acercaba al minuto 90. El desenlace, sin embargo, dejó un sabor amargo para muchos.

En los instantes finales, el Girona logró el tanto definitivo en una jugada que desató la polémica. La acción, que terminó con el balón en la red, estuvo precedida por un contacto entre Echeverri y Koundé que generó protestas inmediatas. El defensa azulgrana quedó tendido sobre el césped, dolorido, mientras el juego continuaba hasta culminar en gol, la decisión arbitral fue dar validez al tanto.

La acción que lo cambia todo

La jugada se produjo en un momento crítico. Con el empate en el marcador y el partido prácticamente agotado, cualquier detalle podía inclinar la balanza. El pisotón sobre Koundé fue interpretado por los jugadores del Barça como falta clara, el balón volvió incluso a pasar por la zona donde el francés intentaba reincorporarse.

La acción polémica | DAZN

El árbitro principal no señaló infracción y desde el VAR no se consideró necesario intervenir, esa doble decisión fue la que encendió el debate. La sensación de agravio se instaló rápidamente en el entorno azulgrana. Consideraban que la jugada debía haberse revisado con mayor detenimiento antes de conceder el gol.

El reconocimiento del CTA

Según informó el diario AS, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) admitió internamente que la acción era susceptible de haber sido sancionada como falta. Es decir, que existía base reglamentaria para anular el tanto.

Este reconocimiento no cambia el resultado, pero sí alimenta el debate sobre la aplicación del VAR y los criterios utilizados. Para el Barça, ese posible error habría significado al menos un punto más en la clasificación. Aunque no hubiera supuesto recuperar el liderato, sí podría haber tenido impacto en la lucha por el título en una temporada especialmente ajustada.

Un debate más amplio sobre el VAR

La polémica no se entiende de forma aislada. Según datos recopilados por ‘Archivo VAR’, el FC Barcelona es el equipo que más decisiones adversas ha sufrido tras intervenciones tecnológicas esta temporada. Una cifra que, más allá de interpretaciones, alimenta la percepción de desigualdad.

Las estadísticas contemplan varios supuestos: goles mal validados o anulados, penaltis señalados o no señalados de forma incorrecta, expulsiones directas discutibles y errores de identidad. Incluso el fuera de juego semiautomático ha estado en el centro de la discusión.

En un fútbol cada vez más tecnológico, la cuestión no es solo si hay errores, sino cómo se gestionan y cómo se evitan.. Cuando el organismo arbitral admite un posible error, el debate deja de ser de bar y pasa a cuestionar el sistema.