El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos | OneFootball

El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Daily Cannon

Daily Cannon

·12 de mayo de 2026

El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

Imagen del artículo:El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

La victoria del Arsenal en West Ham debería haberse recordado por el gol decisivo de Leandro Trossard, pero las secuelas se convirtieron rápidamente en otra ronda de indignación de los tertulianos por una decisión del VAR que fue correctamente revocada.

Imagen del artículo:El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

Foto de Justin Setterfield/Getty Images

Alrededor de las 6:30 de la tarde del domingo, el tiempo se detuvo.


OneFootball Videos


En el London Stadium, Callum Wilson acababa de empujar a la red un rechace tras un córner y le había dado a West Ham un punto. Al hacerlo, también había vuelto a poner una mano de Manchester City sobre el trofeo de la Premier League.

Viéndolo desde casa, se me cayó la cara casi tanto como el estómago. Un millón de impulsos agolpándose en mi cabeza, creando un ruido blanco. De entre ese ruido emerge un pensamiento simple: “La hemos echado a perder. Estuvimos tan cerca y ahora se ha ido”.

Supe instintivamente que no había forma de que el Arsenal se recuperara de esto; no había tiempo y, aunque lo hubiera, estos no son momentos de los que uno se repone. De hecho, había expresado una opinión en esa línea unos cinco minutos antes a Jo.

Mikel Arteta está volviéndose loco en la banda, sujetándose el brazo, Gary Neville cree que está pidiendo mano y entonces, mientras repiten las imágenes del gol, surge una imagen más clara.

Quizá haya una falta sobre David Raya.

Ahora, siendo totalmente sincero. Hace unos meses llamé a Neville “terrorista de la narración”, pero son las palabras de Neville mientras pasan las repeticiones las que aportan un átomo de esperanza.

Él cree que es falta, y cuanto más lo miras, más se nota.

Imagen del artículo:El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

Foto de Alex Pantling/Getty Images

La cuestión entonces pasa a ser si el VAR, Darren England, va a hacer algo al respecto.

El destino del título de la Premier League, en ese momento, está en manos de England. Dos equipos peleando por su vida en la parte baja de la tabla, West Ham y Spurs, están en manos de England.

Después de los dos minutos y medio más largos de mi vida, encorvado en el borde del sofá, al borde del abismo, con las lágrimas asomándome a los ojos por segunda vez en cinco días, pensando “Por favor, por favor, por favor, por favor, simplemente anúlalo”, se escucha un grito lejano desde la grada visitante.

Le piden al árbitro, Chris Kavanagh, que vaya a mirar el monitor a pie de campo. La última vez que mandaron a un árbitro al monitor en uno de nuestros partidos, no acabó demasiado bien para nosotros.

Sin embargo…

Bueno, todos sabéis lo que pasó después.

No puedo expresarlo mejor de lo que lo hizo Ian Wright en ese momento, así que no voy a intentarlo, pero si la decisión de anular el gol por una falta de “el número 19 del West Ham” es la mayor decisión del VAR en la historia de la Premier League, entonces es lógico pensar que también lo es en la nuestra.

Imagen del artículo:El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

Foto de Alex Pantling/Getty Images

Así que aquí estamos, a solo dos victorias de nuestro primer título de la Premier League desde 2004.

Teniendo en cuenta lo que pasó en Stratford, seguro que podéis entender que no voy a apresurarme a coronarnos campeones todavía. Quizá haber estado tan cerca del desastre sea un recordatorio oportuno de que hará falta máxima concentración en casa ante el Burnley y luego frente al Crystal Palace.

Sin duda también es un buen recordatorio para nosotros, como aficionados, de que no se puede dar nada por sentado y de que, aunque nos queden dos partidos claramente ganables, aún hay que ganarlos.

La reacción al gol anulado, que todos en el estudio de Sky —sí, Wright, pero también Roy Keane y Jamie Redknapp— coincidieron en que fue la decisión correcta, realmente nos ha permitido ver cómo es cierta gente.

El viejo amigo de Wrighty, Peter Schmeichel, lleva toda la temporada montando una protesta en solitario contra nosotros. Se superó a sí mismo después del partido del domingo, diciendo esto: “No puede ser falta, no puede… me parece tan mal, que no entiendo por qué de repente eso es falta, porque no lo ha sido para ningún equipo en toda la temporada. Todo esto es una locura, y esa decisión de hoy está tan mal a tantos niveles”.

¿Qué, quieres decir aparte de que Raya fue obstaculizado para saltar por el número 19 del West Ham por delante y de que Todibo le estaba tirando de la camiseta por detrás, Peter?

¿Cómo puede estar mal señalar falta a favor del Arsenal cuando están haciéndole falta al portero?

Quiero decir, son dos faltas, y dos faltas que el Arsenal, porque es un poco más listo en las jugadas a balón parado, ni siquiera ha estado cerca de repetir esta temporada.

Lo más parecido que alguien ha encontrado es Saliba saltando contra el portero del United en nuestro primer partido de la temporada y Gabriel sobre otro viejo amigo, Emi Martínez.

Se puede argumentar que quizá estuvimos coqueteando con el límite, pero estas acciones claramente no eran lo mismo.

Luego tuvimos a Shay Given haciendo el ridículo absoluto en Match of the Day 2, incluso cuando los productores del programa llevaron a Darren Cann, exárbitro asistente, para explicar de forma clara y repetida que se había tomado la decisión correcta.

Para ayudar a Given, Cann habló con frases muy cortas y sencillas, e incluso explicó por qué la decisión tardó tanto.

Aun así, el exguardameta del Manchester City no parecía capaz de entender cómo esto era falta y todas las atrocidades que, según él, el Arsenal había perpetrado durante la temporada y por las que se había ido de rositas no lo eran.

Si te fijabas bien, estoy seguro de que habrías visto salirle el líquido craneal por las orejas.

Siendo justos con Given, fue el segundo exportero del City en hacer el ridículo en el programa en semanas consecutivas, después de que Joe Hart descartara de forma extrañamente emocional las opciones del Arsenal al título, diciendo que el City haría “lo que hiciera falta”.

Corte brusco a 24 horas después y dos puntos dejados por el camino por el City en el Hill Dickinson Stadium, que habrían sido tres si otro viejo amigo, Michael Oliver, simplemente hubiera pitado cuando le tocaba hacerlo.

Detenedme si esto os suena.

Nada de lo anterior importaría, sin embargo, sin el gol de la victoria más temprano en el minuto 83 de la historia de la Premier League.

Sinceramente, siento que viví unas tres vidas enteras entre el gol ganador de Leandro Trossard y el final de ese partido.

Fue un día de cambios, algunos buenos, otros malos, y en otro día quizá habríamos tenido que hablar de cómo Declan Rice terminó pasando 20 minutos de lateral derecho, pero simplemente diré que todo el mundo puede tomar una mala decisión; solo tienes que hacer que la siguiente sea buena.

La decisión de introducir a Martin Odegaard y Kai Havertz en el partido cuando quedaban unos 20 minutos fue una muy buena decisión del entrenador.

Imagen del artículo:El drama del Arsenal ante el West Ham saca lo peor de sus críticos

Foto de Justin Setterfield/Getty Images

En el ojo del huracán, los dos aportaron un poco de calma y, simplemente por ser capaces de recibir el balón y moverlo, ayudaron a inclinar el partido a nuestro favor.

Fue a partir de una larga posesión por nuestra derecha en la que participaron Cristhian Mosquera y Noni Madueke cuando Havertz y Odegaard combinaron antes de que el noruego trazara una pared con Rice. Una devolución perfecta del internacional inglés le dio a Odegaard un metro de espacio dentro del área.

Toque, toque, toque, toque y, con el quinto, el capitán encontró a Trossard, al acecho entre el punto de penalti y la frontal del área. El belga remató de primeras, el balón desvió en Soucek y acabó dentro, provocando la madre de todas las celebraciones frente a la grada visitante.

Me alegro bastante de que no nos fuéramos al nivel Richarlison, pero estuvo cerca.

En casa, no sé qué ruidos me salieron, pero casi mato a Jo al lanzarme encima de ella como si la estuviera protegiendo de una mina terrestre.

Supongo que es justo.

Cinco minutos antes, un bloqueo increíble de Raya, unido, seamos sinceros, a una definición terrible de Mateus Fernandes, nos había evitado ir por detrás en el marcador.

Eso habría sido, si no terminal para nuestras opciones en la Premier League, sí al menos comparable a que Michael Myers apareciera en la puerta de tu casa preguntando si necesitabas ayuda para cuidar niños.

Y, sin embargo, ahí estábamos solo cinco pequeños minutos después, al mismísimo borde de la gloria.

Dentro de dos semanas, podríamos ser campeones.

Ese pensamiento está ocupando cada fibra de mi ser ahora mismo, no tengo espacio para nada más.

Por favor, por favor, por favor, por favor, haz que ocurra, Arsenal.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación