El Madrid pone a Lamine Yamal como ejemplo ante los árbitros: “¿Por qué con Vinícius no es igual?” | OneFootball

La comparación que el Madrid ha puesto sobre la mesa

La situación de Vinícius ha llegado a convertirse en una de las quejas que el Real Madrid ha trasladado a la Federación y al Comité Técnico de Árbitros. El club considera que existe un trato desigual respecto al Barcelona y ha utilizado la comparación entre Vinícius y Lamine Yamal para intentar demostrarlo.

No se trata solamente de una percepción. El Madrid pone números encima de la mesa para respaldar su reclamación.

Según los datos recogidos por AS, Vinícius necesita recibir 16 faltas para que el futbolista que se las comete vea una tarjeta amarilla. En el caso de Lamine, la proporción baja hasta tres faltas.

La diferencia es demasiado grande como para que el Real Madrid no la utilice como argumento.

Vinícius recibe más faltas, pero eso no siempre se traduce en tarjetas

Hay otro dato que da dimensión al problema. Vinícius es el jugador que más faltas ha recibido en LaLiga desde la temporada 2019-20, con 489, por delante de Dani Parejo pese a que el brasileño ha disputado 43 partidos menos.

El Madrid entiende que el problema no está en que Vinícius sea un jugador especialmente castigado por sus rivales. Eso forma parte de su condición de futbolista desequilibrante.

El Real Madrid pide para Vinícius el mismo trato que disfruta Lamine Yamal | Foto: David Ramos (Getty Images)

La cuestión que plantea el club es otra: ¿por qué las faltas sobre Vinícius no generan las mismas consecuencias disciplinarias que las cometidas sobre otros jugadores?

Ahí aparece Lamine Yamal.

Lamine se convierte en el espejo de Vinícius

La comparación tiene además un componente inevitablemente polémico porque enfrenta a las dos grandes estrellas jóvenes del fútbol español.

El Madrid no discute que Lamine reciba faltas. Lo que cuestiona es la respuesta arbitral posterior. Y los números que maneja el club dibujan una diferencia muy pronunciada entre ambos.

En Champions, sin embargo, esa distancia prácticamente desaparece. AS señala que tanto los defensores de Vinícius como los de Lamine reciben amarilla aproximadamente cada tres faltas cometidas desde la temporada 2019-20.

Ese contraste es precisamente uno de los argumentos que más interesan al Real Madrid: si el criterio puede ser similar en Europa, el club quiere saber por qué considera que no ocurre lo mismo en LaLiga.

Mourinho ya habló de “bullying”

José Mourinho no entiende el trato arbitral que recibe Vinícius | Foto: Getty Images

José Mourinho se ha convertido en uno de los principales defensores públicos de Vinícius. Después del partido ante el Espanyol, el técnico madridista fue especialmente contundente al describir lo que, en su opinión, está sucediendo con su delantero.

“Estamos en la era social de anti-bullying, pero con Vini estamos en la era del bullying aún”, afirmó Mourinho.

La frase resume perfectamente el malestar del Real Madrid. Pero ahora la protesta va más allá de una declaración del entrenador después de un partido. El club quiere que la comparación con Lamine Yamal sea analizada por quienes tienen la responsabilidad de establecer el criterio arbitral.

Y ahí aparece la verdadera batalla: no se trata únicamente de cuántas faltas recibe Vinícius, sino de qué ocurre después de cada una de ellas.

El Madrid considera que esa diferencia de consecuencias es demasiado grande para ser ignorada. Y ha decidido ponerla sobre la mesa ante la Federación y el CTA.