El Real Madrid aplica la doctrina CVC y rechaza el acuerdo de Pau Gasol con el fútbol femenino | OneFootball

Coherencia absoluta. El Real Madrid ha vuelto a situarse al margen de una gran operación financiera vinculada al fútbol español. Igual que ocurrió hace cinco años con el acuerdo entre LaLiga y el fondo CVC, el club blanco ha decidido no adherirse al pacto de inversión aprobado por la Liga F con Gasol16 Ventures, la firma impulsada por el exjugador de baloncesto Pau Gasol. Una decisión que, según diversas fuentes consultadas por ESdiario conocedoras del modelo de gestión del deporte profesional, responde a una lógica empresarial coherente y alineada con la posición que el club lleva defendiendo desde entonces.

El acuerdo, aprobado en la Asamblea de la Liga F celebrada el pasado lunes, contempla una inversión de 55 millones de euros. De esa cantidad, 40 millones se repartirán entre los clubes adheridos, 12 millones irán destinados a la propia competición y otros 3 millones servirán para la adquisición de determinados derechos de imagen de algunas futbolistas. A cambio, el inversor percibirá entre un 35% y un 49% de los ingresos comerciales futuros de la Liga F hasta junio de 2051.

La postura del Real Madrid

Es precisamente ese horizonte temporal el que ha llevado al Real Madrid a desmarcarse de la operación. En su comunicado oficial, el club sostiene que el acuerdo "no responde al modelo de crecimiento del fútbol femenino basado en la sostenibilidad, la transparencia y la plena autonomía de los clubes". Además, advierte de que una decisión con efectos durante un cuarto de siglo no debería condicionar también a entidades que se incorporen a la competición en el futuro sin haber participado en la votación ni beneficiarse de la financiación inicial.

Las fuentes consultadas por ESdiario consideran que el club ha actuado con la misma filosofía que aplicó frente al acuerdo con CVC: evitar comprometer ingresos futuros a cambio de obtener liquidez inmediata. Aquella operación también fue rechazada por el Real Madrid al entender que suponía hipotecar durante décadas una parte relevante del negocio audiovisual y comercial del fútbol masculino español.

Otro dato significativo es que el Real Madrid no está solo. El propio club desvela que una cuarta parte de los equipos de la Liga F (cuatro de sus 16 integrantes) tampoco ha decidido participar en la operación, un detalle que no fue hecho público tras la Asamblea y que evidencia que existen dudas dentro de la propia competición sobre el alcance del acuerdo. Según ha podido saber ESdiario, Athletic Club y Real Sociedad están entre esos otro equipos que se opusieron. Falta por conocer la identidad del cuarto.

Nadie cuestiona que la llegada de un nuevo inversor suponga una importante inyección económica para el fútbol femenino español. Sin embargo, las fuentes consultadas recuerdan que la competición ya ha contado en los últimos años con recursos muy importantes procedentes del Consejo Superior de Deportes, LaLiga y los contratos audiovisuales, sin que ello se haya traducido en un crecimiento proporcional de las audiencias, de la asistencia a los estadios o de la explotación comercial del campeonato.

Ese es, precisamente, el fondo del debate. Más que la llegada de nuevos recursos, todo pasa por determinar si el verdadero reto del fútbol femenino español está en la financiación o en la gestión. Y en esa discusión, el Real Madrid ha optado por mantenerse fiel a una línea que ya defendió con firmeza durante el caso CVC: preservar la autonomía económica del club antes que comprometer durante décadas una parte de sus ingresos futuros.