¡El SAOT volvió a fallar en contra del Barça en el Martínez Valero! | OneFootball

El fuera de juego semiautomático validó el gol de Álvaro Rodríguez pese a estar adelantado. Es el cuarto error del SAOT que perjudica al Barça esta temporada

El fuera de juego semiautomático volvió a fallar en el Elche – Barça. Y, de nuevo, en contra de los de Hansi Flick. El SAOT validó el gol ilicitano pese a que Álvaro Rodríguez estaba adelantado, tratándose del cuarto error de la herramienta en lo que va de temporada en contra del FC Barcelona.

El VAR no vio fuera de juego de Álvaro Rodríguez

El FC Barcelona arrolló al Elche en su visita al Martínez Valero. Aunque el marcador fue, finalmente, de 1-3 para los de Flick, el conjunto blaugrana las tuvo de todos los colores para sellar un resultado todavía más abultado. El gol de Lamine Yamal parecía que dejaba el partido cuesta abajo, pero el empate ilicitano obligó a que los jugadores del Barça pusieran una marcha más para materializar las múltiples ocasiones que tenían. Sin embargo, el tanto local vino precedido de polémica.

Archivo VAR, medio que analiza cada acción polémica de los equipos españoles, afirmó que el atacante del Elche se encontraba por delante de Eric Garcia en el gol ilicitano, contradiciendo así la decisión final del VAR que validó el tanto de Álvaro Rodríguez. Se trata, pues, de un nuevo fallo del fuera de juego semiautomático (SAOT) en lo que va de temporada para el Barça. Por suerte, en el Martínez Valero no pasó factura, pero no sería la primera vez que el SAOT le haría perder puntos al FC Barcelona.

El VAR falló en el gol del Elche. Álvaro Rodríguez se encontraba adelantado. Fuente: @Archivo VAR en ‘X’

El Bernabéu y Anoeta, escenarios donde el SAOT se la ‘lió’ al Barça

En el choque de liga en el Bernabéu, el VAR pasó por alto un fuera de juego de Vinicius en la acción previa al penalti que, en primera instancia, el colegiado César Soto Grado, un sospechoso habitual, señaló en contra del Barça. Aunque, posteriormente, lo anuló tras verlo en la pantalla, desde la sala de videoarbitraje no le mostraron la posición adelantada del brasileño en el inicio de la acción. Aunque la acción no tuvo más recorrido, fue el primer fallo grave del SAOT en contra del Barça. Y, en Anoeta, el fuera de juego semiautomático volvió a fallar.

El FC Barcelona cayó en San Sebastián (2-1) en un polémico partido marcado por el protagonismo del VAR. El conjunto blaugrana vio como le anulaban tres tantos y un penalti a favor. Y, uno de los goles que le anularon, trajo mucha cola. Lamine Yamal marcó el tanto que hubiera suspuesto el empate momentáneo. Sin embargo, el VAR lo anuló por un fuera de juego milimétrico del atacante blaugrana. Pero el SAOT volvió a fallar. Desde la sala VOR se eligió un frame incorrecto para analizar la acción del ’10’ del Barça. El sistema tomó un fotograma posterior al primer contacto con el balón, algo que «contravino el propio protocolo técnico del fuera de juego semiautomático», tal y como informó Archivo VAR. En ese caso, la correcta elección del frame hubiera supuesto el gol legal o, como mínimo, una posición mucho más ajustada.

El VAR escogió un frame en el que el pie de Lamine Yamal no coincidía con la realidad. Fuente: Dazn

Se trató de un nuevo error de la herramienta que volvió a perjudicar al Barça, cosa que también ocurrió en el duelo de Champions en Praga. En esa ocasión, el VAR anuló un gol de Robert Lewandowski, encontrándose el polaco en posición legal. Cuatro acciones que cayeron hacia el mismo lado y condicionaron los partidos, pero, por suerte, el Barça pudo sobreponerse en dos de los cuatro escenarios.

- Publicidad -