El VAR bajo la lupa tras el Atlético de Madrid vs. Barcelona

In partnership with

expressfutbol.com

·15 de abril de 2026

El VAR bajo la lupa tras el Atlético de Madrid vs. Barcelona

La actuación arbitral de Clément Turpin sigue generando debate en el fútbol continental tras las críticas de Manuel Gräfe sobre la gestión de la tarjeta roja al central azulgrana. El excolegiado alemán defiende que la amarilla original era la decisión correcta y que no debería haberse corregido, señalando que el árbitro francés perdió su buen criterio al dejarse influir por una revisión que carecía del instinto necesario para comprender la jugada en directo.

«A veces se corrigen decisiones en la zona gris y a veces no. Incluso en la Champions. Turpin dirigió con toda su experiencia y buen entendimiento el juego de manera generosa, realmente bien, y luego llegó el freno de emergencia tras la revisión del VAR… Turpin quería dar amarilla, pero dio roja tras la revisión».

Gräfe insiste en que el VAR debería limitarse exclusivamente a hechos objetivos, como fueras de juego o goles, para evitar desequilibrios que dañan la esencia del deporte. Para el analista, el hecho de que Turpin cambiara de opinión tras ver la jugada en el monitor es una prueba de cómo la tecnología puede forzar errores en árbitros con gran experiencia, perjudicando gravemente la justicia deportiva en momentos cruciales de la competición.

»En otras escenas se quedó parado… En mi opinión, tenía el instinto correcto para la escena en el partido. Desde el centro se tiene un camino más corto que desde fuera. La amarilla dada seguro que no habría sido corregida, pero por la bandera del fuera de juego el resultado estaba abierto y así se juzgó la escena por televisión (imagen fija) y sin instinto para el juego».