Emelec rechaza la decisión de juez ante la acción de protección interpuesta por José Auad | OneFootball

Emelec emitió este viernes un pronunciamiento en la que rechaza de forma categórica la decisión de juez en medio de la acción de protección que interpuso José Auad, excandidato a la presidencia del club, sobre las elecciones del club cumplidas en 2022.

"El Club Sport Emelec y su directorio rechazan categóricamente la decisión del juez Douglas Carrasco Sánchez dentro de la acción de protección interpuesta por José Auad Valdez", indicó el equipo en un comunicado.

"En flagrante violación de norma expresa y asumiendo competencias que no le corresponden, el juzgador ignoró lo resuelto en la acción de protección del 8 de septiembre de 2022, que estableció las reglas del proceso electoral de elecciones de Club Sport Emelec del 1 de noviembre de 2022 y dispuso que la Federación Deportiva del Guayas lleve adelante el proceso electoral, lo cual fue cumplido y concluyó con el registro de la directiva ante el Ministerio del Deporte", agregó.

Los 'Millonarios' además consideran que "es inadmisible que después de 18 meses de las elecciones de la directiva del club, presidida por el Ing. José Pileggi Véliz, ahora los mismos actores que impulsaron las acciones de protección que suspendieron las elecciones de 2021 a 2022 pretendan que por supuesta no tramitación de una impugnación presentada en noviembre de 2022 al Tribunal Electoral, se desconozca la voluntad de los socios y generar un ambiente de inestabilidad en el club".

Emelec apunta que "el juez Douglas Carrasco, en franco desconocimiento de las normas del deporte, tergiversó los numerales de procedencia del recurso de apelación del artículo 45 del reglamento a la Ley de Deporte, Educación Física y Recreación".

Finalmente, el club señaló que "apeló la decisión tomada por este juzgador durante la audiencia del día de hoy y además seguirá todas las acciones penales y disciplinarias que corresponden en contra del mencionado juez".