En EEUU piden cautela y aseguran que el Grupo D "trae mayor peligro de lo que parece" | OneFootball

Los análisis, descripciones, conjeturas, previsiones y posibilidades de lo que puede llegar a ocurrir arrancaron apenas finalizó el sorteo de la fase de grupos del Mundial 2026.

En el caso del Grupo D, el de la Albirroja que comparte con Estados Unidos, Australia y un representante europeo, que saldrá de Turquía, Kosovo, Eslovaquia o Rumania, se ha mencionado que probablemente sea uno de los grupos más parejos de la Copa del Mundo.

En Estados Unidos, donde hay mucha expectativa y más aún por ser anfitriones, referentes como Alexi Lalas aseguraron que "es un gran grupo y que tenemos que esperar que EEUU lo gane" y muchos mencionaron que es "el mejor escenario" para la selección local.

Ante esta sensación de exagerado optimismo, el analista de The Athletic/New York Times, Henry Bushnell, intentó poner calma en el ambiente futbolero estadounidense, asegurando que el "sorteo soñado", esconde detrás suyo un "mayor peligro de lo que parece".

Ese es justamente el título de la columna: "¿Sorteo soñado? Por qué el grupo de EEUU del Mundial trae mayor peligro de lo que parece". 

"La reacciones subrayan una realidad que todo el optimismo estadounidense parece ignorar. Claro, Paraguay-Australia-Ganador europeo de playoff es 'ganable' para la Selección EEUU. Pero, especialmente si el ganador de los playoffs es Turquía, también es un grupo 'perdible'. De los 12 grupos, es, potencialmente, el de mayor paridad, como dijo Alfaro", expresa uno de los párrafos del escrito.

También hace un análisis de que entre los tres anfitriones, Estados Unidos es el que tiene como rivales, si se suma Turquía al grupo, a las selecciones mejor rankeadas, ya que, por ejemplo, México tiene en su grupos a Sudáfrica y Canadá a Catar.

Por primera vez en su historia, Estados Unidos será la selección mejor rankeada de su grupo en una Copa del Mundo y por eso parece ser un grupo "de muchas posibilidades", pero también hay posibilidades "para el desastre". "El escenario en el que EEUU no pueda derrotar a Australia, Paraguay y Turquía es completamente realista", expresa en otra parte.

Tener a equipos como Curaçao o Catar en el grupo, representan un "empujoncito" para las selecciones buscando la clasificación, teniendo en cuenta que los mejores terceros también avanzan, por lo que una victoria con una buena diferencia de gol, puede ser suficiente para seguir en carrera.

Y cierra el análisis manifestando que: "Un 'empujoncito' es lo que Estados Unidos no tiene (todavía) en el Grupo D. Entonces, no es un grupo fácil, no es 'el mejor escenario', no es una tarea fácil. Es, para bien y para mal, completamente abierto".