🗞️ Entre la fe rojiblanca y el enfado londinense. Así vienen las PORTADAS | OneFootball

El último día de abril amanece con un protagonista absoluto: el duelo de titanes en el Metropolitano.

El 1-1 final deja la eliminatoria abierta para la vuelta en Londres, pero las lecturas a ambos lados del Canal de la Mancha no podrían ser más opuestas. Mientras España se aferra al optimismo, Inglaterra clama contra la tecnología.

La ilusión de la prensa española

Las cabeceras españolas han decidido abrazar la esperanza. A pesar de no haber logrado la victoria en casa, el mensaje dominante es de resistencia y confianza en el equipo de Simeone.

Marca encabeza su edición con un rotundo "¡CREEMOS!" sobre una imagen de los jugadores abrazados. El diario destaca que, aunque el pase se decidirá en el Emirates, el Atlético "mereció más" tras una segunda parte donde fueron superiores y Griezmann estrelló un balón en el palo.

AS sigue una línea similar con el titular "SÍ SE PUEDE". En su portada destaca la figura de Julián Álvarez y menciona que la "magnífica segunda parte" del conjunto rojiblanco otorga esperanzas reales para el duelo en Londres, a pesar de las lesiones de Julián, Giuliano y Sorloth.

Sport y Mundo Deportivo, aunque comparten espacio con la actualidad del Barça y el futuro de Raphinha, otorgan un lugar privilegiado al "Gol de Oro" de Julián Álvarez. Coinciden en que el tanto de penalti del argentino mantiene "con vida" al Atlético y subrayan que el equipo dio la cara en todo momento.

Las quejas desde Inglaterra: El VAR en el punto de mira

Si en España se respira ilusión, en el Reino Unido el sentimiento es de indignación. La prensa británica no ha tardado en señalar al videoarbitraje como el responsable de que el Arsenal no se llevara una victoria histórica de Madrid.

The Daily Telegraph es el más tajante con su titular: "It's a step too VAR" (Un paso demasiado lejos para el VAR), afirmando que el Arsenal fue "robado" después de que se anulara un penalti sobre Eberechi Eze tras una larga revisión televisiva.

Star Sport utiliza un juego de palabras punzante: "PENS AND NEEDLES", aludiendo a la tensión de los penaltis y el sufrimiento de los "Gunners". Aseguran que el VAR "negó" la gloria a los de Mikel Arteta.

Mirror Sport y Daily Express coinciden en el sentimiento de injusticia. Con titulares como "PENALTY NOTICE" y "PEN AND STINK", critican duramente la decisión del árbitro neerlandés Danny Makkelie de dar marcha atrás en una acción que parecía clara a favor del equipo inglés.

Para los tabloides británicos, el gol de Gyökeres de penalti fue insuficiente compensación para lo que consideran una actuación arbitral que les privó de un botín mayor. La sensación en Londres es que el Arsenal fue superior y que solo la tecnología evitó que la eliminatoria quedara sentenciada a su favor.

📸 Angel Martinez - 2026 Getty Images