Eric Faria provoca a Palmeiras: “Sin asterisco” por roja no dada | OneFootball

Eric Faria comparó la entrada de Matheus Henrique con jugadas de la final de la Libertadores

De forma habitual, el técnico del Palmeiras, Abel Ferreira, afirma que el título del Flamengo en la Libertadores del año pasado tiene un ‘asterisco’. Entonces, el periodista Eric Faria, de Globo, usó el término para poner fin al ‘lloriqueo’ del subcampeón continental y analizar la no expulsión de Matheus Henrique, del Cruzeiro, por una entrada sobre Bruno Henrique.

Ver esta foto en InstagramUna publicación compartida por Eric Faria (@ericfaria74)

Eric comparó tres jugadas: la entrada de Raphael Veiga sobre Jorge Carrascal en la final de la Libertadores del año pasado, la ‘famosa’ plancha de Pulgar sobre Bruno Fuchs y la acción del último miércoles (12). Para el periodista, las tres jugadas son idénticas. Casualmente, el VAR de Flamengo x Palmeiras y Mengão x Cruzeiro fue el mismo.

“Tres jugadas IGUALES que deberían haber sido de roja. El mismo VAR. Ningún llamado. Ninguna roja. Estés o no de acuerdo, usó el mismo criterio. Sin asterisco. Sin narrativa. Que siga el juego. Mucho griterío y poca coherencia. O se habla de todas las jugadas o vamos a ser selectivos en las quejas”, escribió Eric Faria en Instagram.

¿QUIÉN ERA EL VAR DE LOS DOS PARTIDOS?

Como destacó Eric Faria, Héctor Paletta fue el VAR de los dos partidos entre brasileños. Correcto o no, el argentino mantuvo el criterio y no sugirió las expulsiones de Veiga, Pulgar y Matheus Henrique. Es decir, Abel Ferreira no tiene motivos para quejarse, según la visión del periodista.

¿QUÉ PIENSAN LOS ÁRBITROS BRASILEÑOS?

En los programas de televisión de este jueves (13), la jugada de Matheus Henrique sobre Bruno Henrique generó opiniones distintas. Para PC Oliveira, del Grupo Globo, el jugador del Cruzeiro debería haber sido expulsado, ya que cometió ‘juego brusco grave’. En cambio, Carlos Eugênio Simon, de los canales ESPN, entiende que el árbitro acertó al mostrar amarilla, porque, en opinión del gaúcho, rozó ‘de raspón’.

¿CUÁL ES LA OPINIÓN DEL AUTOR?

— En mi opinión, las tres jugadas eran para expulsión. Pero, como bien destacó Eric, la prensa solo habla de Pulgar, Abel Ferreira solo habla de Pulgar. Sin embargo, la entrada de Veiga fue antes. O sea, Flamengo era el que debería haber tenido un jugador más en la final de la Libertadores del año pasado —, comenzó Pedro Paulo Catonho, periodista de Coluna do Fla.

— Así como también creo que Matheus merecía la roja. El estado en que quedó la pierna de Bruno Henrique ya dice mucho. Y la entrevista del jugador de Cruzeiro, admitiendo que tuvo mucho miedo de recibir la tarjeta roja, ‘delata’ muchas cosas —, añadió Pedro.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.