“¡Es una decisión equivocada!”: el BVB estalla tras penalti negado | OneFootball

Tras el 2:2 de Borussia Dortmund en el campo del RB Leipzig, una jugada polémica en la recta final provoca un gran enfado en el BVB. Jugadores, entrenador y expertos critican con dureza sobre todo al árbitro y la ausencia de intervención del VAR.

Borussia Dortmund, pese a una remontada tardía, tuvo que conformarse con un punto en casa del RB Leipzig. En el 2:2 en Sajonia, tras el pitido final, menos protagonismo tuvo el empate in extremis que una jugada controvertida que, desde la perspectiva del BVB, les costó una posible victoria.

En el minuto 89 se produjo en el área del Leipzig un duelo decisivo entre Karim Adeyemi y Castello Lukeba. El atacante del Dortmund se colocó, metió el pie por delante del rival y, tras un contacto, cayó al suelo. El árbitro Benjamin Brand dejó seguir de inmediato y el asistente de video tampoco intervino.

Esta decisión provocó un notable malestar en el Dortmund. El entrenador Niko Kovac fue contundente y explicó su punto de vista con una comparación poco habitual: “Si se me permite: hasta los 13 o 14 años fui judoca. Eso es una hoz. Eso es un barrido. Por favor. Es cierto que Karim mete el pie delante, pero Lukeba ni siquiera toca el balón. Le da claramente a Karim”. Para el técnico del BVB no había duda: “¡Es una decisión equivocada!”

El experto arbitral Gräfe ve una clara patada contra la estrella del BVB Adeyemi

También el director deportivo Sebastian Kehl se expresó con claridad y recalcó la astucia de su delantero: “Por supuesto que un delantero cruza, tiene que hacerlo. Tiene que ponerse por delante. Y al final le pisa abajo en el pie”. Kehl criticó además la falta de intervención del asistente de video y afirmó sin rodeos: “Para mí es una decisión errónea y ahí tiene que intervenir”.

Foto: IMAGO

Los de Dortmund recibieron incluso apoyo desde un ámbito neutral. El exárbitro Manuel Gräfe analizó la jugada en detalle y llegó a un veredicto inequívoco. Adeyemi recibe “un golpe, una clara patada y un golpe abajo, en el pie, en la zona de la pierna, y cae”. Aunque el atacante buscara deliberadamente el contacto, ello no fue antirreglamentario en el duelo. Gräfe concluyó por tanto que “en realidad se tendría que haber pitado penalti”.

En lo deportivo, Dortmund al menos rescató un empate con un gol tardío, después de que Leipzig se adelantara con dos tantos. Aun así, tras el pitido final predominó el enfado en el BVB. Un penalti en la fase final no solo habría podido cambiar por completo el desarrollo del partido, sino que también podría haber tenido una gran importancia en la reñida lucha por el título con el FC Bayern.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.