ex-Flamengo apresenta defesa e faz acusações graves ao clube carioca | OneFootball

A disputa judicial entre Gerson e o Flamengo ganhou contornos dramáticos na noite desta quarta-feira (01). Segundo o ge , a defesa do volante, atualmente no Cruzeiro, protocolou uma contestação na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro acusando o clube rubro-negro de má-fé, fraude trabalhista e até uma suposta “sede de vingança” na condução do caso.

Gerson – Foto: David Ramos/Getty Images

No centro da argumentação está a tese de que não houve inadimplência por parte do jogador, mas sim o cumprimento contratual. Os advogados sustentam que o Zenit quitou integralmente a multa rescisória de 25 milhões de euros, o que, segundo a defesa, caracteriza encerramento regular do vínculo. O documento também aponta que Gerson e seu pai teriam sido induzidos pelo departamento de recursos humanos do clube a assinar um pedido de demissão manuscrito sob a justificativa de ser apenas um procedimento burocrático, o que depois teria sido usado juridicamente contra o atleta.

Gerson no Zenit – Foto: Divulgação/Zenit

A peça ainda levanta uma acusação mais sensível, ao sugerir motivação política e pessoal por trás do processo. A defesa questiona o timing da ação judicial e aponta que a iniciativa do Flamengo teria sido uma retaliação à ida de Gerson para o Cruzeiro, além de citar indiretamente o diretor Bruno Spindel, hoje no clube mineiro, como parte desse contexto de desgaste com a atual gestão rubro-negra.

Publicidade

Além da linha central de defesa, os advogados listam uma série de supostas irregularidades cometidas pelo clube. Entre elas, a alegação de vício de consentimento em documentos assinados pelo jogador, uso de contratos de imagem para burlar encargos trabalhistas, retenção do termo de rescisão contratual sem interlocução com a defesa, pagamento não realizado de premiações referentes ao Mundial de Clubes de 2025, dívida de R$ 6,3 milhões em luvas e a existência de assinaturas em branco feitas pelo atleta por confiança na instituição.

Outro ponto destacado é a oscilação nos valores de multa rescisória ao longo das passagens de Gerson pelo clube. Após cifras elevadas em contratos anteriores, a redução para 25 milhões de euros na renovação de abril de 2025 chama a atenção da defesa, que sugere que o jogador não teria plena ciência da mudança, levantando suspeitas sobre a condução do acordo.

O caso, que começou como uma disputa financeira, evolui para um embate mais amplo, envolvendo reputação, gestão e possíveis irregularidades trabalhistas. A depender das provas apresentadas ao longo do processo, o cenário pode se inverter, com o Flamengo deixando a posição de credor para se tornar alvo de cobranças milionárias na esfera judicial.