Exárbitro insiste en que el VAR se equivocó en el Atlético-Arsenal | OneFootball

Según el exárbitro Dermot Gallagher, no se debería haber enviado al árbitro al monitor para revisar la decisión del penalti sobre Eberechi Eze.

Foto de Alex Caparros/Getty Images

El jugador del Arsenal Eberechi Eze fue derribado en los últimos minutos del partido de ida de la semifinal de la Champions League del miércoles contra el Atlético de Madrid, y el árbitro señaló inicialmente el punto de penalti.

Sin embargo, el VAR llamó después al colegiado al monitor y, tras ver la jugada 13 veces mientras Diego Simeone estaba a pocos metros gritándole, cambió su decisión inicial y dio el balón al Atlético (algo especialmente frustrante dado que el Arsenal de Bukayo Saka tenía la posesión).

El exárbitro Dermot Gallagher ha dicho a Sky Sports que cree que el árbitro se equivocó al revertir su decisión inicial, y añadió que el error original fue que el VAR enviara al árbitro al monitor en primer lugar.

Foto de Dan Mullan/Getty Images

“En el pasado, en la UEFA han intentado mantener la decisión tomada en el campo”, comenzó Gallagher. “Si miras uno de los ángulos, parece que a Eze le hacen falta claramente. Miras otro ángulo y no es concluyente. En lugar de fijarte en ángulos no concluyentes, fíjate en los concluyentes.

“El árbitro cree sobre el campo que es penalti, y yo creo que el VAR lo revisa demasiado. ¿Hay suficiente para cambiar la decisión? Yo creo que no. No me parece el penalti más claro del mundo, pero una vez señalado, está señalado. Tiene que ser un error claro y manifiesto, y no hay suficiente para revertirlo.

“En este caso, creo que [el problema] no es que el árbitro haya ido a la pantalla y haya cambiado de opinión, creo que el problema es que lo enviaran a la pantalla. Esa es la clave para mí.

“Lo envían a la pantalla porque el VAR cree que es un error claro y manifiesto. La mayoría de la gente ve eso y, piense o no que es penalti, dirá: ‘bueno, no creo que haya suficiente para revertirlo’”.

Foto de Angel Martinez/Getty Images

La frustración de los aficionados del Arsenal se centra claramente en la intervención del VAR. No hay ningún ángulo de la jugada que muestre de forma concluyente que no le hicieron falta a Eze; el árbitro cree haber visto la infracción en tiempo real, así que ¿cómo puede haber pruebas suficientes para revertirla?

La única manera de que pudiera tratarse de un error claro y manifiesto sería que las repeticiones confirmaran que no hubo contacto entre ambos, o que el jugador del Atlético tocó primero el balón. Pero no ha aparecido ninguna repetición que muestre eso, ni siquiera dos días después del partido.

Gallagher tiene razón al decir que fue un error enviar al árbitro al monitor, donde pudo verse influido por los silbidos de la afición y los gritos del entrenador del Atlético, hasta ceder a la presión y cambiar de opinión. No había necesidad de revisar la jugada.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.