Exárbitro insiste en que el VAR se equivocó en el Atlético-Arsenal | OneFootball

Según el exárbitro Dermot Gallagher, al árbitro no deberían haberlo mandado al monitor para revisar la decisión del penalti sobre Eberechi Eze.

Foto de Alex Caparros/Getty Images

Eberechi Eze, del Arsenal, fue derribado en los minutos finales del partido de ida de la semifinal de la Champions League del miércoles contra el Atlético de Madrid, y el árbitro señaló inicialmente el punto de penalti.

Sin embargo, el VAR mandó luego al colegiado al monitor y, tras ver la acción 13 veces mientras Diego Simeone estaba a pocos metros gritándole, cambió su decisión inicial y le dio el balón al Atlético (algo especialmente frustrante teniendo en cuenta que el Arsenal estaba en posesión por medio de Bukayo Saka).

El exárbitro Dermot Gallagher ha dicho a Sky Sports que cree que el árbitro se equivocó al revertir su decisión inicial, y añadió que el error original fue que el VAR enviara al árbitro al monitor en primer lugar.

Foto de Dan Mullan/Getty Images

“En el pasado, en la UEFA han intentado mantener la decisión tomada en el campo”, comenzó Gallagher. “Si miras uno de los ángulos, parece que a Eze le hacen falta claramente. Miras otro ángulo y no es concluyente. En lugar de fijarte en ángulos no concluyentes, fíjate en los concluyentes.

“El árbitro cree sobre el campo que es penalti, el VAR creo que lo mira demasiado. ¿Hay suficiente para revertirla? Yo creo que no. No me parece el penalti más claro del mundo, pero una vez que se señala, se señala. Tiene que ser claro y obvio, y no hay suficiente para cambiarlo.

“En este caso, creo que [el problema] no es que el árbitro haya ido a la pantalla y haya cambiado de opinión, creo que el problema es que al árbitro lo hayan mandado a la pantalla. Esa es la clave para mí.

“Lo mandan a la pantalla porque el VAR cree que es un error claro y obvio. La mayoría de la gente ve eso y, piense o no que es penalti, la mayoría dice: ‘bueno, no creo que haya suficiente para cambiarlo’”.

Foto de Angel Martinez/Getty Images

La frustración de los aficionados del Arsenal está, sin duda, en que el VAR revirtiera la decisión. No hay ningún ángulo de la jugada que muestre de forma concluyente que a Eze no le hicieron falta; el árbitro cree haber visto la infracción en tiempo real, así que ¿cómo puede haber pruebas suficientes para cambiar la decisión?

La única forma de que pudiera ser un error claro y obvio sería que las repeticiones confirmaran que no hubo contacto entre los dos, o que el jugador del Atlético tocó primero el balón. Pero no ha aparecido ninguna repetición que demuestre eso, ni siquiera dos días después del partido.

Gallagher tiene razón al decir que fue un error mandar al árbitro al monitor, donde pudo verse influido por los silbidos de la afición y los gritos del entrenador del Atlético, hasta venirse abajo por la presión y cambiar de opinión. No había necesidad de revisar la jugada.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.