Excapitán del Liverpool elogia el fichaje de Jacquet | OneFootball

El fichaje de Jacquet desata debate mientras Jamie Redknapp y Dugarry chocan por la operación del Liverpool

La decisión del Liverpool de asegurar a Jeremy Jacquet en una operación valorada en hasta £60 millones ha provocado una fuerte división entre exjugadores y analistas, con Jamie Redknapp y Christophe Dugarry ofreciendo veredictos contrastados sobre una de las inversiones más significativas del club en tiempos recientes.

Según informa TEAMtalk, los Reds se movieron con decisión para arrebatar el interés del Chelsea y cerrar un acuerdo con el Rennes, comprometiéndose a £55 millones fijos más bonos por rendimiento. La operación refleja la intención del Liverpool de reforzar sus opciones defensivas bajo Arne Slot, al tiempo que planifica la sucesión a largo plazo.

Sin embargo, aunque los directivos del club confían en la estrategia, la magnitud del monto y la limitada experiencia de Jacquet en el primer equipo han mantenido el acuerdo bajo un intenso escrutinio.

Foto IMAGO

El fichaje de Jacquet levanta cejas en toda Europa

Jeremy Jacquet llega a Anfield habiendo disputado apenas 56 partidos como profesional, una cifra que inevitablemente ha alimentado el debate sobre valor y riesgo. Pese a su impresionante perfil físico y su desarrollo técnico en el Rennes, el traspaso supone un salto considerable.

Hablando para RMC Sport, el exinternacional francés Christophe Dugarry lanzó una de las críticas más contundentes a la operación. Aunque subrayó que sus comentarios no iban dirigidos personalmente al jugador, cuestionó la disposición del Liverpool a aceptar la valoración del Rennes.

“Esto no pretende ofender al jugador; sinceramente, él no tiene culpa alguna, y le deseamos lo mejor porque es un buen jugador”, dijo Dugarry.

“Cuando tienes pardillos así… Bien por el Rennes. El Rennes logró encontrar un pardillo como el Liverpool por 72 millones de euros.”

Esas declaraciones circularon rápidamente por los medios europeos, reforzando las preocupaciones de que el Liverpool podría haber pagado de más en un mercado de fichajes cada vez más inflado.

Sin embargo, dentro del club se mantiene la convicción de que el techo de Jacquet justifica la inversión, especialmente cuando los centrales de élite siguen alcanzando tarifas premium en la Premier League.

Jamie Redknapp respalda la estrategia del Liverpool

En contraste con el escepticismo de Dugarry, Jamie Redknapp se ha convertido en uno de los defensores más destacados del fichaje. En Sky Sports, el excentrocampista del Liverpool argumentó que el pedigrí y el potencial de Jacquet hacen que la operación sea lógica dentro de la planificación más amplia del club.

“A mí este fichaje me encanta. Son £60 millones. Por supuesto, es mucho dinero, pero obviamente tiene un gran pedigrí. Todo el mundo habla maravillas de él”, dijo Redknapp.

“El Chelsea claramente lo ojeó muy bien. El Liverpool llegó con una oferta tardía y logró cerrarlo. Creo que tiene todo el sentido del mundo hacer ese movimiento.”

Redknapp también destacó la importancia del timing y el desarrollo, señalando cómo los defensas jóvenes pueden sufrir cuando se les precipita en entornos de alta presión.

“Así que se ha perdido un año, dos años de desarrollo jugando todos los partidos”, añadió. “Mientras que, para él, quedarse en el Rennes, tener otros cuatro o cinco meses hasta final de temporada, jugar, ganar experiencia, cometer errores cuando eres un defensa joven, y luego venir al Liverpool cuando esté listo.”

Para Redknapp, la clave está en la paciencia, más que en el impacto inmediato.

Planificación a largo plazo bajo Arne Slot

Desde la perspectiva del Liverpool, la llegada de Jacquet encaja de lleno con la estrategia evolutiva de construcción de plantilla de Arne Slot. Con Virgil van Dijk entrando en la fase final de su carrera y la incertidumbre en torno al futuro a largo plazo de Ibrahima Konaté, la sucesión en defensa se ha convertido en una prioridad.

El departamento de fichajes del club ha apuntado cada vez más a jugadores de entre 19 y 23 años, combinando valor de reventa con margen de desarrollo. Jacquet encaja a la perfección en ese perfil.

Fuentes cercanas a la operación, citadas por TEAMtalk, sugieren que el Liverpool quedó particularmente impresionado por la inteligencia posicional de Jacquet, su dominio aéreo y su adaptabilidad en una defensa adelantada. Estos atributos se consideran esenciales en el marco táctico de Slot.

Al permitir que Jacquet permanezca en el Rennes hasta el verano, el Liverpool también busca gestionar la transición con cuidado, reduciendo la presión inmediata y maximizando el tiempo de preparación.

Este enfoque refleja inversiones a largo plazo previas del club, en las que las críticas iniciales a menudo fueron seguidas por grandes rendimientos una vez que los jugadores se asentaron.

Riesgo versus recompensa en los traspasos modernos

El desacuerdo entre Dugarry y Redknapp refleja una tensión más amplia en el fútbol moderno: equilibrar la cautela financiera con la ambición competitiva.

Por un lado, los críticos sostienen que pagar £60 millones por un defensa no probado expone al Liverpool a un riesgo innecesario. Un periodo de adaptación lento, problemas de lesiones o incompatibilidad táctica podrían convertir rápidamente el traspaso en un ejemplo a evitar.

Por otro, los defensores de la operación señalan el mercado en alza, donde las grandes promesas defensivas suelen alcanzar tarifas similares. Esperar a la certeza, argumentan, a menudo significa quedarse sin el jugador.

La visión de Redknapp resume esta perspectiva. “Ahora lo que necesita es jugar al fútbol”, dijo. “Los defensas jóvenes, llegan, cometen errores. Así que creo que es un buen fichaje, pero no es para ahora. Puede que sea para dentro de un año.”

En última instancia, el éxito de Jacquet no se juzgará por los titulares iniciales, sino por su evolución en las próximas temporadas. Si la evaluación del Liverpool resulta acertada, la cifra pronto podría parecer modesta. Si no, la advertencia de Dugarry seguirá resonando.

Por ahora, el traspaso se erige como un ejemplo definitorio de la disposición del Liverpool a invertir con audacia en la siguiente fase de su reconstrucción.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.