Anfield Index
·23 de febrero de 2026
Exdelantero califica de “una vergüenza” el gol anulado de Mac Allister

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·23 de febrero de 2026

Liverpool se marchó de Nottingham con tres puntos, pero la conversación no la dominaron las tácticas ni los gráficos de xG, Daniel, sino un villano familiar: el VAR. En una tensa victoria por 1–0 ante el Nottingham Forest bajo Arne Slot, a Alexis Mac Allister le anularon un gol por mano antes de anotar el del triunfo minutos después.
Como informó liverpool.com, el exdelantero de los Reds John Aldridge reaccionó furioso, calificando la decisión como “una de las decisiones más corruptas que he visto en mis 67 años en esta tierra”. Fue el Aldridge clásico: emocional, leal y reacio a doblegarse ante la fría lógica de los códigos legales.
Sin embargo, la repetición contó su propia historia. El balón rozó el brazo de Mac Allister antes de entrar. Según la interpretación actual de la IFAB, la intención no importa cuando el goleador toca el balón con la mano inmediatamente antes de marcar. El VAR tenía poca elección.
Aun así, el fútbol no se juega en bibliotecas jurídicas. Se juega en los corazones. La réplica de Aldridge fue igual de cruda: “¡Esa decisión, en términos futbolísticos, es una vergüenza total!”
Para los aficionados del Liverpool que llevan temporadas debatiendo márgenes, líneas y milímetros, esto fue un capítulo más.

Si Aldridge se enfureció, Mac Allister razonó. El argentino admitió lo que mostraron las cámaras.
“Sí [me dio en el codo], pero siento que es un poco duro”, dijo después del partido, citado nuevamente por liverpool.com. “Es un poco de las dos cosas, pero entiendo las reglas.”
Esa aceptación serena dice mucho del Liverpool de Slot. Ahora hay acero en este equipo, una negativa a dejar que la injusticia —percibida o real— los descarrile. Mac Allister se mantuvo atento, reaccionó más rápido al rebote de Virgil van Dijk y consiguió el gol del triunfo.
En términos analíticos, fue un partido que probablemente Liverpool debería haber hecho más fácil. El Forest presionó bien bajo Vítor Pereira, interrumpió la salida y obligó a Liverpool a tomar decisiones apresuradas. Pero los equipos de élite siguen adelante. Arañan puntos. Se marchan con la portería a cero.
Para un equipo que busca consistencia tras actuaciones irregulares, importó.
La diatriba de Aldridge puede sonar extrema, pero refleja una frustración más amplia con el VAR en toda la Premier League. Desde el Arsenal de Mikel Arteta hasta el Manchester United de Ruben Amorim, todos los clubes se han sentido agraviados en algún momento de esta temporada.
Los aficionados del Liverpool, especialmente, recuerdan temporadas decididas por centímetros. Siempre hay sospecha, siempre hay agravio. Esa es la cultura del fútbol tanto como la tecnología.
Pero aquí está la incómoda verdad: el VAR acertó en esta.
El propio Mac Allister admitió el contacto. La regla es clara. Si se marca un gol directamente después de una mano accidental del atacante, debe anularse. No hay zonas grises.
El verdadero debate, entonces, es filosófico. ¿Queremos un juego en el que momentos así valgan? ¿O aceptamos la precisión a expensas de la espontaneidad?
Al equipo de Slot puede no importarle. Ganaron. Puntos en el casillero.
Partidos como este a menudo definen temporadas. El Liverpool no estuvo en su mejor versión fluida, y Slot admitió después que el rendimiento estuvo por debajo de su nivel habitual. Aun así, encontraron la forma.
Como muchos de los que seguimos las tendencias tácticas del Liverpool este año hemos señalado, la resiliencia ha reemplazado al romance en momentos clave. La energía de Mac Allister, el liderazgo de Van Dijk y una defensa cada vez más difícil de romper sugieren un equipo que aprende a ganar feo.
Los debates sobre el VAR seguirán ardiendo. Aldridge tuiteará. Los analistas discutirán. Pero las aspiraciones al título del Liverpool descansan en verdades más silenciosas: control del mediocampo, organización defensiva y goles decisivos de jugadores como Mac Allister.
Al final, el fútbol siguió. El marcador mostró Liverpool 1, Nottingham Forest 0. El VAR fue parte de la historia, pero no el desenlace.
Y quizá esa sea la lección. La rabia se desvanece. Los resultados permanecen.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.
En vivo









































