Exestrella admite que la falta de identidad del Liverpool preocupa | OneFootball

Daniel Sturridge cuestiona la identidad del Liverpool de Slot tras la derrota en Old Trafford

La derrota por 3-2 del Liverpool ante el Manchester United hizo más que aumentar la ansiedad en torno a una tambaleante campaña en la Premier League. Agudizó una pregunta que ha perseguido a Arne Slot durante gran parte de esta dura temporada: ¿qué está tratando de ser exactamente el Liverpool?

Para Daniel Sturridge, que observaba desde el estudio de Sky Sports, la preocupación no era simplemente el resultado. Era la forma de la actuación, los espacios que quedaron abiertos, la facilidad con la que el United atravesó al Liverpool y la ausencia de un patrón reconocible tras casi dos temporadas con Slot.

Sturridge plantea la preocupación por la identidad

Hablando después del pitido final, Sturridge no ocultó su frustración. El exdelantero del Liverpool dijo: “Es preocupante. Para mí, lo que preocupa es la constancia de los contraataques que están concediendo. Realmente nadie en el centro del campo ni en el ataque está frenando la jugada más arriba sobre el terreno de juego.

“La identidad no está ahí. Necesitan construir un equipo que tenga la identidad de Arne, pero ahora mismo no tengo muy claro cuál es. Con Jürgen lo sabíamos. Con Arne, hemos visto a un equipo basado en la posesión y algo más metódico. Cuando miras las estadísticas del equipo este año, los números han bajado muchísimo en todos los apartados.

Foto: IMAGO

“Quieres ver fases de juego. Ahora mismo, el Liverpool no tiene ninguna fase de juego. Es todo bastante de uno contra uno.”

Esas palabras van al centro del problema actual del Liverpool. Es un equipo que puede tener el balón, que puede construir en tramos ordenados y que aun así puede parecer alarmantemente vulnerable cada vez que pierde la posesión.

Los contraataques dejan en evidencia al Liverpool de Slot

La temprana ventaja del United en Old Trafford no fue un fallo aislado. El Liverpool ya perdía 2-0 dentro de los primeros 15 minutos y luego pasó el resto del encuentro persiguiendo un partido que ellos mismos habían ayudado a inclinar en su contra.

Roy Keane calificó la actuación de la primera parte como la de “un mal equipo de fútbol cinco”, una frase dicha con su fuerza habitual, pero que contenía una verdad incómoda. El Liverpool se vio desconectado, estirado y demasiado fácil de superar.

El pase flojo de Alexis Mac Allister antes del polémico gol de Benjamin Sesko atraerá el escrutinio individual, pero el problema más amplio está en el sistema. Cuando un error se convierte en una autopista para el rival, el problema rara vez es solo del jugador. Es la estructura que tiene a su alrededor.

El objetivo de la Champions League sigue importando

Sturridge sí ofreció una nota de paciencia al decir: “Pueden meterse en la Champions League, reagruparse, decidir el marco, decidir qué jugadores están contigo. Hay que darle al hombre una oportunidad para implantar su filosofía.”

Ese es ahora el desafío para Slot. El Liverpool todavía puede asegurarse la clasificación para la Champions League, y eso podría darle al neerlandés la plataforma para reiniciarse en verano. Pero los aficionados querrán más que conversaciones sobre fichajes y promesas de mejora.

Querrán claridad. Querrán que el Liverpool presione con intención, ataque con ritmo y defienda las transiciones con inteligencia. Por encima de todo, querrán un equipo que parezca creer en el fútbol que se le pide jugar.

Por ahora, Sturridge ha puesto voz a lo que muchos aficionados ya se están preguntando. Después de dos temporadas, el Liverpool de Slot debería sentirse más definido que esto.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.