¿Falta un director deportivo en el Real Madrid? | OneFootball

El debate sobre la necesidad de modernización del Real Madrid gana fuerza entre el madridismo. Aunque el club sigue compitiendo al máximo nivel, cada vez resulta más evidente que su estructura deportiva ha quedado rezagada frente a los grandes proyectos europeos. Mientras otras potencias han apostado por direcciones deportivas sólidas, departamentos de análisis avanzados y modelos colaborativos, el Madrid continúa funcionando bajo un esquema presidencialista en el que Florentino Pérez concentra las decisiones clave, apoyado por un círculo reducido de confianza.

La ausencia de un director deportivo con peso real marca una diferencia sustancial respecto a clubes como el FC Barcelona o el PSG, donde figuras como Deco o Luis Campos articulan la conexión entre directiva, cuerpo técnico y plantilla. En el Madrid, esa figura puente no existe, lo que genera una desconexión entre las necesidades del entrenador y las decisiones institucionales. Casos como el frustrado fichaje de Martín Zubimendi, solicitado por Xabi Alonso para reforzar un perfil específico en el centro del campo, reflejan una política de incorporaciones más orientada al proyecto global del club que a las demandas tácticas inmediatas.

Además, el club blanco mantiene una estructura de scouting y análisis más reducida que la de sus competidores directos, especialmente en el uso de herramientas basadas en datos y análisis de rendimiento. Aunque el Madrid ha destacado en áreas como la explotación comercial del nuevo Bernabéu y el desarrollo de talento joven en La Fábrica, el modelo deportivo sigue apoyándose en una lógica heredada del pasado, con estrellas de gran peso en el vestuario y una gestión que prioriza la jerarquía histórica. La pregunta ya no es si el Madrid compite, sino si su estructura está preparada para sostener el éxito en una élite cada vez más profesionalizada y científica.