FC Porto: Samu castigado por um jogo, mas punição pode ser maior | OneFootball

Depois do Conselho de Disciplina (CD) da FPF ter anunciado o processo disciplinar instaurado a Samu Aghehowa, conheceu-se o castigo do avançado espanhol devido às palavras proferidas na direção de Fábio Veríssimo, árbitro que expulsou o camisola nove no jogo diante do Gil Vicente.

De acordo com o mapa de castigos do Conselho de Disciplina, divulgado esta quinta-feira, Samu usou «linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos ou grosseiros». «Colocou-se no meu caminho e confrontou-me verbalmente dizendo reiteradamente: Vieste aqui para nos f....», escreveu o árbitro.

O camisola nove ainda se defendeu ao explicar que a versão não correspondia à realidade, porém, o CD aplicou um jogo de suspensão - irá falhar o embate diante do Santa Clara. Esta suspensão poderá ser aumentada após a conclusão do processo disciplinar relativo ao soco no painel publicitário.

Confira o comunicado completo

«(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais do jogo no dia 21.01.25. O arguido apresentou alegações no dia 22.01.25, referindo o seguinte, 'O relatório não está correto. Contrariamente ao que consta no Relatório do Árbitro, o que foi dito pelo atleta Samu Aghehowa, após o final do jogo, foi: 'Parece que nos quieren mal, j....!'.

Dada a similitude fonética com a palavra 'f....' é compreensível que o árbitro tenha julgado que tivesse sido esta a palavra dita, mas efetivamente não foi. Aliás, o atleta está apenas há poucos meses em Portugal e, como tal, ainda fala maioritariamente em espanhol e utiliza expressões nesse idioma, que lhe saem naturalmente. A frase proferida não tem qualquer conotação injuriosa. Como é do conhecimento público, a palavra 'j...' na língua e cultura espanholas pode ter um conjunto variado de significados, dependendo de vários fatores, tais como as circunstâncias e o tom em que foi proferida.

Em muitas situações do dia-a-dia, 'j...' é usado simplesmente como uma interjeição para expressar irritação ou frustração e não tem, como tal, qualquer conotação ofensiva. Trata-se simplesmente de uma expressão de desabafo. Foi precisamente esse o sentido da frase proferida pelo Atleta, culminada com a expressão 'j....!'.

Como foi notório, a equipa teve um jogo muito negativo e o jogador a nível pessoal teve também uma prestação que o mesmo considerou como frustrante. Aliás, como é sabido, a equipa tem estado sob bastante pressão pública e mediática e, na sequência desse jogo, existiram inclusivamente uma série de alterações estruturais ao nível técnico no clube.

O atleta proferiu a expressão 'Parece que nos quieren mal, j....!' em tom de desabafo (e não de confrontação) perante a frustração que o assolou assim que o árbitro deu o jogo por terminado. Pelo que, não existiu por parte do atleta Samu qualquer conduta ofensiva, injuriosa ou grosseira». Analisada a defesa apresentada, e uma vez que da mesma não resulta a negação da interação do atleta com o árbitro, não tendo sido junta qualquer prova, este Conselho de Disciplina - Secção Profissional entende que não se vislumbra indiciado qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDLPFP.).»