Fin de las apuestas: Flamengo pide a Luiz Fux frenar la medida | OneFootball

El club quiere una medida cautelar en el STF antes del lunes (05), pide audiencia pública y defiende que los cambios en contratos vigentes pasen por el Congreso

Flamengo le pidió al ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), una medida cautelar para suspender la Medida Provisional de las bets antes del lunes (05). En esa fecha vence el plazo para retirar las marcas de casas de apuestas de los uniformes y otros espacios.

El club presentó la solicitud en la Acción Directa de Inconstitucionalidad promovida por la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL), de la que Fux es relator. Según el reportaje de Estadão, el Mengão quiere que la suspensión se mantenga hasta el juicio sobre el fondo del asunto. Como alternativa, el efecto duraría hasta que el Congreso delibere sobre la MP.

La prisa se explica por el calendario. A partir del martes (06), la exhibición de marcas de bets pasará a ser considerada publicidad abusiva. De esa forma, clubes y empresas quedarán sujetos a las sanciones del Código de Defensa del Consumidor.

Flamengo habla de contratos firmados con empresas autorizadas

En la petición, Flamengo argumenta que la medida afecta contratos firmados legalmente con operadoras autorizadas por el propio gobierno federal. El club tiene el mayor patrocinio principal de la Serie A. Betano paga R$ 268,5 millones por temporada, en un vínculo válido hasta finales de 2028.

Un fragmento del documento, reproducido por Estadão, resume la tesis del club:

Además, Flamengo repitió la proyección de pérdidas directas de entre R$ 400 millones y R$ 430 millones. Para el fútbol brasileño en su conjunto, el club estima un impacto de cerca de R$ 2,5 mil millones. Al fin y al cabo, las bets también patrocinan competiciones de la CBF y compran vallas publicitarias e inserciones en TV.

El club pide audiencia pública y una transición definida por ley

Otro pedido incluye una audiencia pública con clubes y entidades deportivas. Flamengo defiende que los cambios en contratos vigentes se hagan mediante ley ordinaria. Para el club, el tema exige debate público y parlamentario, además de una transición compatible con la duración de los compromisos asumidos.

La nueva petición amplía la actuación del club rojinegro en el proceso. El miércoles (30), Fux aceptó a Flamengo como amicus curiae en la acción contra la MP. Con eso, el club ganó espacio para presentar datos y argumentos al relator, pero no se convirtió en autor de la acción.

La admisión, sin embargo, no significó una decisión sobre la suspensión. Antes de eso, la Abogacía General de la Unión (AGU) pidió 72 horas para manifestarse. Hasta este sábado, Fux aún no había decidido sobre la medida cautelar.

Mientras tanto, la asociación con Betano sigue en riesgo. Como mostró Coluna do Fla, la empresa ya le señaló informalmente al club la posibilidad de poner fin al patrocinio principal.

Otros clubes también recurrieron al STF

Flamengo abrió el camino y otros equipos siguieron el mismo movimiento. Según un relevamiento de Coluna do Fla, 17 clubes también pidieron participar en las acciones contra la MP. La lista incluye a Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Mirassol y Ceará, entre otros.

El jueves (1º), São Paulo, Ponte Preta, Vitória, Guarani y Portuguesa también enviaron una petición a Fux. A su vez, la ANJL reforzó el viernes (02) el pedido de urgencia. La entidad quiere una decisión antes de las 23:59 del lunes.

Fuera de los tribunales, algunos contratos ya sintieron los efectos. Según Estadão, Santos y Novibet suspendieron el acuerdo, mientras que 7k notificó a Vitória sobre la rescisión. Botafogo quitó a Vbet de los uniformes de entrenamiento y de las redes sociales. Flamengo adoptó la misma medida con Betano, pero no hay confirmación de suspensión del contrato.

Qué puede pasar con la MP en el Congreso

El presidente Lula firmó la MP 1.394/2026 el 25 de septiembre. El texto prohíbe la oferta y la publicidad de apuestas online en el país. A partir de la firma, el Congreso tiene 120 días para decidir si convierte la medida en ley.

Según Estadão, la votación debería ocurrir solo después de las elecciones presidenciales. Hasta ahora, al menos seis enmiendas en la comisión mixta proponen restringir la prohibición al casino online. En ese caso, las apuestas deportivas seguirían autorizadas.

El peso del sector ayuda a explicar la movilización de los clubes. En 2025, los patrocinios de bets les generaron R$ 1.000 millones a los 20 equipos de la Serie A. Ese valor representó el 7,9% de los ingresos totales de los equipos, de acuerdo con el periódico.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.