Flamengo gana 1ª batalla en el STF contra el fin de las apuestas | OneFootball

Rubro-Negro se convierte en “amigo de la corte” en el proceso impulsado por el sector de las apuestas y se adelanta a la ofensiva conjunta de los clubes brasileños

El ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), aceptó este miércoles (30) la solicitud de Flamengo para ingresar en la acción contra la MP de las bets. Con la decisión, el club pasa a actuar como amicus curiae, el llamado amigo de la corte, en el proceso.

La Medida Provisional 1.394/2026, que el presidente Lula firmó el viernes (25), prohíbe la oferta y la publicidad de apuestas online en el país. Por eso, Flamengo aparece entre los clubes más expuestos, ya que tiene a Betano como patrocinador principal.

Qué cambia con la entrada de Flamengo en el proceso

Como amicus curiae, Flamengo no se convierte en autor de la acción. Sin embargo, el club gana espacio para presentar datos, documentos y argumentos al relator. Según CartaCapital, Fux admitió al Rubro-Negro en las acciones que buscan suspender los efectos de la MP.

El caso llegó al Supremo por iniciativa de la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) y del Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR). Las entidades sostienen que la norma puede provocar efectos irreversibles antes del análisis del Congreso Nacional. Así, piden que Fux examine la cuestión de forma inmediata.

En una nota, Flamengo negó actuar para defender un interés propio. Según el club, la solicitud sirve para que “pueda contribuir técnicamente al debate, a partir de la perspectiva concreta de una de las instituciones deportivas directamente impactadas por la medida”. Además, el texto afirma que la iniciativa busca ayudar a que la “Suprema Corte pueda evaluar, de forma amplia, las consecuencias concretas de la modificación legislativa para todo el ecosistema deportivo“.

En la petición, el club estimó pérdidas de hasta R$ 430 millones en 2027. El documento cita la gimnasia artística, el fútbol femenino, el voleibol y el baloncesto entre las disciplinas financiadas por el fútbol. Flamengo también argumenta que un rechazo posterior de la MP no recuperaría contratos ya finalizados.

Flamengo se adelantó al movimiento de los clubes

Según el diario O Globo, Flamengo se adelantó a otros clubes brasileños. Esos equipos ya se estaban organizando para presentar una acción conjunta en el STF, con la misma solicitud a Fux.

Antes de eso, el Sinafut acudió al Supremo contra la MP de las bets el lunes (28). El sindicato pidió la suspensión de la medida y, como alternativa, una transición hasta el 31 de diciembre de 2026.

Mientras tanto, la presión crece fuera de los tribunales. Los dirigentes llegaron a discutir la posibilidad de paralizar el Brasileirão en reacción a la prohibición de las bets. Actualmente, 14 de los 20 clubes de la Serie A exhiben casas de apuestas como patrocinadoras principales.

Betano y el impacto de R$ 400 millones en caja

Betano paga R$ 268,5 millones por temporada a Flamengo, en un contrato válido hasta finales de 2028. Sin embargo, la empresa ya le señaló informalmente al club el riesgo de poner fin al acuerdo.

Desde la firma de la MP, el presidente Luiz Eduardo Baptista, Bap, critica públicamente la decisión del gobierno. El dirigente proyectó una pérdida de R$ 400 millones en los ingresos del próximo año. En una entrevista con FlamengoTV, resumió el escenario:

En la misma conversación, Bap pidió que el STF o el Congreso tumben la medida. El presidente también citó la contratación a plazos de Lucas Paquetá desde el West Ham (ING) como ejemplo de compromiso amenazado.

Próximos pasos en el STF y en el Congreso

La admisión de Flamengo no representa una decisión sobre la suspensión de la MP. El lunes (28), la Abogacía General de la Unión (AGU) pidió 72 horas para pronunciarse. Después de eso, Fux puede decidir por su cuenta o llevar el caso al pleno.

Mientras no haya una decisión, las reglas siguen vigentes. Los apostadores pueden retirar los saldos hasta las 23:59 del 5 de octubre. A partir del día siguiente, las plataformas tienen prohibido ofrecer apuestas y publicidad.

En el Congreso, la MP tiene una validez de 60 días, prorrogables por otros 60. Si diputados y senadores no votan el texto dentro de ese plazo, la medida pierde vigencia. Por su parte, Lula respondió a las críticas de los clubes: “En los mejores momentos de la historia del fútbol no existían las bets“.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇧🇷 en este enlace.