Gariano, el árbitro de los videos virales, dirigirá Racing-Boca en cuartos de Copa Argentina | OneFootball

La AFA confirmó que Andrés Gariano será el árbitro del partido entre Boca y Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina, a disputarse el domingo a las 17:00 en el Gigante de Arroyito de Rosario. La designación llega en un momento delicado para el juez patagónico, que arrastra dos polémicas consecutivas de sus últimas actuaciones y cuya figura genera suspicacias entre hinchas, cuerpos técnicos y observadores del mercado de apuestas, según informó Clarin.

Las dos controversias que pusieron a Gariano bajo la lupa

El foco sobre Gariano arrancó en el partido entre River y Atlético Tucumán, donde el juez adoptó decisiones que dividieron opiniones. El árbitro expulsó a Franco Nicola por una infracción sobre Lucas Martínez Quarta, pero ante una acción de Mauro Arambarri sobre Alexis Canelo, donde Arambarri lo pateó por detrás, optó por mostrar solo la tarjeta amarilla. La justificación fue que Arambarri había tocado primero la pelota. River ganó ese partido 2 a 1 como visitante, con Thiago Almada como autor del gol decisivo en el cierre del encuentro.

La segunda controversia llegó al día siguiente, cuando un video comenzó a circular masivamente en redes sociales. En las imágenes, Gariano parecía simular con la pierna el remate de Almada y luego cerrar el puño en el instante exacto en que el 2-1 ingresaba al arco. La interpretación que se extendió rápidamente fue que el árbitro estaba celebrando el gol a favor de River. El material se volvió viral y multiplicó las dudas sobre su imparcialidad en ese encuentro.

Apuestas en mercados de tarjetas y penales ante un árbitro con criterio cuestionado

David Nugent, analista con más de 17 años de experiencia en contenido de apuestas deportivas y seguidor del mercado hispanohablante, observa desde afuera una dinámica que se repite cuando un árbitro con controversias documentadas recientes asume un partido de eliminación directa. El video viral del festejo aparente y la decisión sobre la tarjeta a Arambarri son precisamente el tipo de señales que, según Nugent, alteran el comportamiento de los apostadores antes del partido.

En su análisis, Nugent señala que, antes de tomar posición en mercados tan sensibles al criterio arbitral como tarjetas o penales en un cruce a partido único, los apostadores del mercado hispanohablante recurren a las StakeHunters reseñas de casas de apuestas para decidir en qué plataforma operar.

“Cuando un árbitro llega a un partido de cuartos de final con un video viral encima y una decisión de tarjeta que nadie termina de entender, los mercados de faltas y amonestaciones se vuelven los más difíciles de leer. Los apostadores no solo piensan en el pronóstico, piensan primero en dónde jugar.”

La observación apunta a un comportamiento de terceros que Nugent registra en su seguimiento del mercado, no a una conducta propia.

El perfil de Gariano: 40 años, Bariloche y un historial escaso con ambos clubes

Gariano tiene 40 años y es oriundo de Bariloche. Su registro previo con los protagonistas del cruce del domingo es casi inexistente, lo que agrega otro elemento de incertidumbre al partido. Con Racing, el árbitro dirigió en apenas dos ocasiones. La primera fue una derrota de la Academia por 3 a 1 ante Central Córdoba en diciembre de 2024. La segunda, ya en la edición actual de la Copa Argentina, fue un triunfo de Racing por 1 a 0 sobre San Martín de Formosa en la ronda de los 32.

Con Boca, el antecedente se reduce a un solo partido, una victoria del Xeneize por 4 a 0 sobre Defensa y Justicia en el Torneo Apertura de este año, en abril. Tres encuentros en total entre ambos clubes. Una muestra demasiado pequeña para sacar conclusiones sobre tendencias.

El equipo arbitral completo para el domingo estará integrado por Facundo Rodríguez y Sebastián Raineri como asistentes, Sebastián Martínez como cuarto árbitro, y Lucas Novelli al frente del VAR con Diego Romero como AVAR.

Falcioni y Otamendi, las voces que ya cuestionaron al árbitro públicamente

Las reacciones de figuras del fútbol argentino no tardaron en llegar tras las actuaciones recientes de Gariano. Julio César Falcioni, entrenador de Atlético Tucumán, invadió el campo de juego durante el partido contra River para exigir la expulsión de Arambarri, acción que le costó la propia. En la conferencia de prensa posterior, Falcioni fue directo:

“Para un color, toman determinadas decisiones y para otros no. Cuando me cagan me doy cuenta enseguida.”

El reclamo apuntaba específicamente a la diferencia de criterio entre la expulsión de Nicola y la tarjeta amarilla a Arambarri.

Nicolás Otamendi, en cambio, habló luego de que River cayera ante Tigre en Victoria. El defensor se dirigió directamente a Gariano para reclamarle la no concesión de un penal sobre Ángel Correa y le dijo que «no está para dirigir la competición». Dos voces de distinto bando, entonces, con el mismo árbitro en el centro de la escena.

Las críticas de Falcioni y Otamendi provienen de partidos donde otros clubes eran protagonistas. La fuente consultada es clara en un punto, Gariano no carga con antecedentes polémicos en encuentros que hayan involucrado directamente a Racing o a Boca. El escrutinio sobre su designación para el domingo llega desde afuera de la historia de ambos clubes con él.

El domingo en Rosario, con dos de los planteles más poderosos del fútbol argentino en un partido sin vuelta atrás, Gariano debutará en la práctica como árbitro de un Racing-Boca en instancias definitorias. Ese registro casi en blanco con ambos clubes convierte al cruce en territorio inexplorado para él, y deja la designación abierta como una pregunta sin respuesta previa.