“Hay que hacerle preguntas serias a Slot”: fans del Liverpool reaccionan a la actuación “cobarde” en el Man City | OneFootball

Man City 3–0 Liverpool: Reacciones en bruto sobre Arne Slot, la selección y los estándares

El Liverpool fue al Man City y se fue con las manos vacías. En el RAW posterior al partido de Anfield Index, Dave Hendrick y Karl Matchett le explicaron a Trev Downey exactamente por qué: esfuerzo, forma, tiempo de reacción — y un entrenador bajo el microscopio. Esta pieza usa solo lo que ellos dijeron, en sus palabras, para captar el tono y las conclusiones sobre Liverpool, Man City y Arne Slot.

Selección bien, planteamiento no

Dave Hendrick no tuvo queja con repetir el mismo equipo, pero el enfoque… otra historia. “Sí… el equipo fue la selección correcta… el problema fue cómo se planteó el juego.” Añadió: “Arne se sentó en la banda luciendo completamente perdido… no hizo cambios tácticos urgentes. Sus sustituciones fueron raras… dos victorias en los últimos dos partidos o no. Son siete derrotas en 10 y estamos en el punto en que deben tener lugar conversaciones muy serias.”

Karl Matchett, que estaba “conforme con los 11 elegidos”, se centró en la pasividad y la falta de intervención temprana: “No parecía que intentáramos nada, no hacer nada de todos modos… la naturaleza pasiva de nuestra actuación… y la falta de tiempo de reacción.” Esto, dijo, fue “El descanso es cuando empiezas a arreglar las cosas porque no lo has hecho desde el comienzo.”

Foto: IMAGO

Plan de juego deshecho

Hendrick fue franco sobre el enfoque de Pep Guardiola: “Pep Guardiola mantuvo las cosas simples hoy y apuntó a las debilidades de nuestro equipo.” Sintió que el Liverpool fue “superado en juego… superado en pelea… superado en fuerza… el entrenador fue completamente superado tácticamente hoy.” ¿Los dos primeros goles del City? “Ambos de sus primeros goles podrían etiquetarse muy fácilmente como churros,” aunque eso no cambiaba el cuadro general: “Merecemos absolutamente que nos pasen por encima… todo el equipo, uno por uno, estuvo mal.”

Matchett lo amplió. El trabajo sin balón del Liverpool no estuvo ahí: “Fuimos tan lentos… tan reactivos a absolutamente todo… no hubo nada que se copiara de una victoria al siguiente partido.” Sobre el enfoque defensivo que esperaba, señaló: “No hicimos esa primera parte hoy en absoluto… fue inmediatamente un bloque muy muy bajo y no teníamos forma de salir o, si no, ninguna intención de salir.”

Momentos clave y no-momentos

Sobre el primero del Man City, Hendrick lo llamó como fue: “Es un poco de suerte… Ibu tiene que hacerlo mejor… apenas se levantó del suelo.” Sobre el segundo, lamentó el dejar jugar: “Nos fueron abriendo… como si nada.” ¿El tercero? Matchett se quitó el sombrero ante el golpe pero subrayó el fallo estructural: “Absolutamente espectacular, pero de nuevo, sin energía para ir al balón… lo primero… un segundo defensor va por dentro… pero no hay nadie.”

Para el empate anulado del Liverpool, Matchett fue inequívoco: “Fue un gol perfectamente válido… no está ni cerca del portero… solo está ahí.” Hendrick fue aún más duro: “Es la peor decisión de fuera de juego que he visto… no interfiere… se quita del medio.”

Centro del campo, presión y propósito

Hendrick describió el disparador de la presión del City y la respuesta poco útil del Liverpool: “Se hizo muy claro… deja que Ibu o Gravenberch tengan el balón… estábamos teniendo dificultades para construir y la solución de Ara fue retrasar a Gravenber junto a Ibu… cosas sin sentido.” Sobre la batalla del lateral derecho: “A Bradley lo desbordaron por completo esta noche y Ara no hizo nada para ayudarle… gestión absolutamente patética.”

El veredicto de Matchett sobre la intensidad colectiva fue demoledor: “No estábamos cerrando lo suficientemente rápido… no en los duelos con la suficiente dureza… hubo muy poco que se replicara… de una victoria al siguiente partido.” La producción ofensiva hablaba por sí sola: “También fue nuestro único tiro a puerta del día. Un tiro a puerta, amigo. Un tiro a puerta.”

Dónde deja esto a Arne Slot

Hendrick no endulzó la tendencia del Liverpool: “No hay progreso en absoluto… cinco derrotas de seis en la Premier League es inaceptable para este club.” Sobre lo que sucede después si las cosas no cambian tras el parón: “Si sale del parón internacional y seguimos sufriendo, vas a tener que mirar un cambio. Van a tener que mirar un cambio.”

Matchett enmarcó los próximos partidos como la verdadera prueba: “Son los equipos más directos… ahí es cuando vamos a ver cuánto vale el plan… del Liverpool.” En pocas palabras, no se trataba de una noche europea glamurosa; se trata de una identidad semana a semana.

Línea de fondo

Hendrick resumió el veredicto en el Etihad de un solo golpe tajante: “Merecemos absolutamente que nos pasen por encima.” El dato de Matchett fue el signo de exclamación: “Un tiro a puerta.” Entre esas dos líneas está toda la imagen: el Man City fue más afilado, más simple y más decisivo; el Liverpool fue pasivo, lento en reaccionar y confuso — y eso deja a Arne Slot con preguntas que solo el rendimiento puede responder.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.