Anfield Index
·9 de enero de 2026
Hinchas del Liverpool enojados con Martinelli: “De milagro se fue caminando”

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·9 de enero de 2026

Un 0–0 fuera de casa ante el Arsenal debería, sobre el papel, considerarse un buen resultado. Portería a cero, control durante largos tramos, disciplina táctica contra una de las plantillas más amplias de la liga. Sin embargo, este empate tuvo un peso emocional distinto. Dejó al Liverpool no solo frustrado, sino inquieto.
En el postpartido “Raw” de Anfield Index, la reacción fue menos sobre el marcador y más sobre lo que ocurrió en torno a un momento clave entre Gabriel Martinelli y Conor Bradley: un incidente que pareció despojar a la noche de su calma táctica y revelar algo más crudo debajo. Como se comentó en el programa de postpartido de Anfield Index, el encuentro se convirtió en un prisma que refractó con nitidez cuestiones más amplias sobre carácter, unión y colmillo.

Londres, Inglaterra, 8 de enero de 2026. Conor Bradley, del Liverpool, gravemente lesionado durante el partido de la Premier League Arsenal vs Liverpool en el Emirates Stadium, Londres.
El planteamiento del Liverpool fue claro. Replegar al inicio, negar al Arsenal sus dos vías más fiables al gol —destellos de genialidad individual y jugadas a balón parado— y luego crecer en el partido. Dave Hendrick lo describió como un plan que salió casi exactamente según lo previsto.
“En realidad pensé que el planteamiento táctico fue perfecto”, dijo. “Les limitamos las jugadas a balón parado, hicimos ayudas donde era necesario, y no tuvieron un córner hasta el descuento”.
Esa disciplina generó confianza. Tras un inicio desordenado, el Liverpool empezó a dominar la posesión en la segunda mitad, circulando el balón con calma y empujando al Arsenal hacia atrás. “En la segunda parte, dominamos territorio y posesión justo donde queríamos”, añadió Hendrick. “No tuvieron oportunidades reales”.
Trev Denny coincidió en esa sensación de autoridad silenciosa. “Estuve orgulloso del equipo tácticamente”, dijo. “Fuimos a su estadio y tomamos el control del partido”.
Y aun así, el control sin mordiente trae su propia frustración. El dibujo del Liverpool a menudo dejaba una ausencia clamorosa en el área. “Tuvimos todo el balón”, apuntó Denny, “pero nada a lo que apuntar: un enorme vacío por delante”.
Ya en el final, con Conor Bradley lesionado y siendo atendido en el campo, las acciones de Gabriel Martinelli desataron la furia entre la expedición del Liverpool —en el césped y en la grada, pero especialmente entre quienes veían desde lejos.
“Terminé en modo furia total al final del partido”, admitió Denny. “Alguien empujó a un chaval lesionado que estaban sacando en camilla, y nadie fue a la guerra por él. Eso no es aceptable”.
El incidente caló más hondo que un simple chispazo. Para Denny, simbolizó una inquietud más amplia. “Ese momento habla de un mal mayor”, dijo. “Algo intangible que ha estado mal toda la temporada. No hay la misma unión en este grupo”.
Hendrick fue aún más tajante. “Ese incidente debería haber acabado con uno de los nuestros viendo la roja”, argumentó. “Hasta Gary Neville lo dijo: alguien tiene que intervenir y dejar claro un mensaje”.
“Hay momentos en el fútbol en los que el partido deja de ir de táctica”, continuó. “Alguien debería haberlo zanjado de inmediato”.
Jim Boardman adoptó una postura más reflexiva, reconociendo tanto el rendimiento como la decepción persistente. “El Liverpool siempre ha tenido esa costumbre de elevar su nivel contra rivales de élite”, dijo. “Esta noche fue otro ejemplo”.
Pero la frustración, argumentó, reside en el contraste. “Si miras atrás, les hemos sacado cuatro puntos”, señaló Boardman. “Son los otros partidos los que nos matan”.
Aun así, hubo señales de algo que se reconstruye. “El pase hoy fue afilado durante largos tramos”, dijo. “Hubo más cuidado entre unos y otros, aunque el gran momento nos falló”.
Denny, sin embargo, no pudo quitarse de encima la comparación con los Liverpool de antaño. “Retrocede unos años y eso no pasa”, dijo. “Alguien marca su territorio en el partido, a veces literalmente”.
Hendrick sostuvo que el Liverpool no solo compitió, sino que fue desafortunado. “Hubo dos penaltis clarísimos para nosotros”, dijo. “Si nos pitan uno, estaríamos llamando a esto nuestra segunda mejor actuación de la temporada”.
Boardman coincidió en que el contexto importa. “Puedes irte orgulloso del rendimiento”, dijo, “incluso con las frustraciones”.
Sin embargo, orgullo y progreso no siempre van de la mano. Fue una noche que ofreció garantías sobre la estructura táctica y la resiliencia del Liverpool, al tiempo que planteó preguntas incómodas sobre colmillo, autoridad y respuesta.
Un empate sin goles puede desvanecerse pronto en la tabla, pero momentos como el incidente Martinelli–Bradley perduran más. Invitan a reflexionar no solo sobre lo que el Liverpool está haciendo bien, sino sobre lo que aún puede estar echando en falta.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.









































