Indignación en el Barça por los dos goles del Madrid y el trato servil de Movistar a Florentino | OneFootball

Justo el día que Florentino Pérez encendió el caso Negreira en la Asamblea, el Real Madrid fue favorecido en el campo del Elche. Aunque, ni siquiera con la ayuda arbitral, el equipo de Xabi Alonso pudo llevarse la victoria.

El Real Madrid estuvo siempre en desventaja y logró el empate en el minuto 87 gracias a un gol de Jude Bellingham. La jugada despertó la bronca de los dirigidos por Éder Sarabia porque hubo falta previa de Vinícius sobre Iñaki Peña.

El atacante se lanzó con todo su cuerpo contra el portero, que quedó tendido como consecuencia del golpe que sufrió.

La nariz del ex Barça sangró, pero ni para Hernández Maeso en el césped ni para Melero López en el VAR fue infracción. Las imágenes eran claras: Vinícius había llegado tarde a disputar ese balón.

La actitud servil de Movistar a Florentino

Durante la transmisión de Movistar, el comentarista Carlos Martínez intentó explicar lo que estaba a la vista de todos: el foul de Vini.

Sin embargo, para él, “es Iñaki Peña el que golpea a Vinicius” y, por ese motivo, no debió sancionarse infracción.

Además, omitió otro detalle: en la jugada previa al tiro libre no hubo falta sobre el jugador del Madrid. Es decir, esa pelota parada contra el área del Elche ni siquiera debería haber sido ejecutada.

Qué casualidad que, justo el día en que Florentino encendió el “caso Negreira”, los fallos arbitrales salvaron al Madrid del desastre.

En conferencia de prensa, el propio Iñaki Peña explicó la acción y opinó que fue una clara infracción del 7 del Real Madrid. “La segunda jugada no me deja participar de ella. Para mí sí que es falta...pero si el árbitro va al VAR y dice que no, no podemos hacer nada", comentó.

La reacción de Jota Jordi

El tertuliano de “El Chiringuito” también opinó de la polémica jugada que terminó en el 2-2 del Real Madrid.

“Patadón en la cara de Iñaki, sangre… y nada. Gol del Real Palancas. Robo al Elche y Florentino llorando esta mañana…”, comentó Jota Jordi.

Lo cierto es que, una vez más, la maquinaria mediática del Madrid intentó justificar lo injustificable. Pero sostener que Iñaki fue a golpear a Vinícius ya es directamente insostenible.