Informe: en duda el futuro de un crack del Liverpool; City ofrece £85m | OneFootball

Informe: en duda el futuro de un crack del Liverpool; City ofrece £85m | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·29 de agosto de 2026

Informe: en duda el futuro de un crack del Liverpool; City ofrece £85m

Imagen del artículo:Informe: en duda el futuro de un crack del Liverpool; City ofrece £85m

Cody Gakpo afronta una decisión en Liverpool mientras el Manchester City pone la mira en un traspaso de 85 millones de libras

Cody Gakpo podría encontrarse de repente en el centro de una de las decisiones más intrigantes de la ventana de fichajes del Liverpool, con el Manchester City supuestamente considerando una oferta de 85 millones de libras por el internacional neerlandés.

Según Paul Joyce de The Times, el City ha mostrado interés en el jugador de 27 años mientras el Liverpool se prepara para completar el fichaje de Bradley Barcola procedente del Paris Saint-Germain.


OneFootball Videos


Esa llegada cambia considerablemente la ecuación.

La llegada de Barcola reconfigura el ataque del Liverpool

El Liverpool ha acordado un paquete de 123 millones de libras por Barcola, compuesto por 106 millones garantizados y otros 17 millones en bonus potenciales. Se espera que el internacional francés pase el reconocimiento médico antes de firmar un contrato de cinco años.

Barcola prefiere jugar por la izquierda, que ha sido la posición principal de Gakpo durante gran parte de su etapa en el Liverpool.

Imagen del artículo:Informe: en duda el futuro de un crack del Liverpool; City ofrece £85m

Foto: IMAGO

Gakpo arrancó por la derecha en el empate 2-2 del sábado ante el Nottingham Forest y creó el gol de Alexander Isak antes de ser sustituido por Rio Ngumoha.

De repente, hay muchas piezas en movimiento.

El Tottenham Hotspur ha seguido de cerca a Gakpo durante todo el verano, aunque Joyce informa que el Manchester City tiene la capacidad financiera necesaria para poner realmente a prueba la postura del Liverpool.

El interés del Manchester City genera una decisión difícil

El City vendió recientemente a Sávio al Tottenham por 85 millones de libras, con 75 millones garantizados y 10 millones en bonus, por lo que la capacidad financiera claramente existe.

Que la oportunidad deportiva le convenga a Gakpo requiere una reflexión más profunda.

Enzo Maresca ya cuenta con Jérémy Doku y Antoine Semenyo disponibles en las bandas. Irse del Liverpool porque Barcola amenaza potencialmente su puesto en el once titular, solo para encontrarse con otra pelea por minutos en el Manchester City, difícilmente representaría una solución evidente.

Los números de Gakpo también explican por qué el Liverpool puede exigir una cantidad importante. Aportó 18 goles en todas las competiciones durante la campaña 2024-25 en la que el Liverpool ganó la Premier League y marcó contra el Newcastle United el pasado fin de semana.

Su difícil temporada 2025-26 reflejó tanto el bajón colectivo del Liverpool como un declive individual.

El Liverpool podría crear otro problema de fichajes

Aquí es donde la planificación del Liverpool merece ser examinada.

Vender a Gakpo por una cifra cercana a los 85 millones de libras representaría un negocio excelente si se mira puramente desde la óptica contable. Sin embargo, Joyce informa que entonces el Liverpool necesitaría otro extremo.

Yankuba Minteh e Ismaïla Sarr ya han despertado el interés del Liverpool. El Brighton ha rechazado ofertas de 50 y 60 millones de libras por Minteh y, según se informa, quiere una cifra más cercana a los 80 millones, mientras que Sarr probablemente costaría menos.

Por lo tanto, el Liverpool podría vender por 85 millones de libras a un extremo ya contrastado en la Premier League y luego gastar inmediatamente gran parte de ese dinero en reemplazarlo.

Eso parece innecesariamente complicado.

Gakpo sigue siendo productivo, experimentado y capaz de cubrir múltiples posiciones de ataque. La llegada de Barcola debería aumentar la competencia, no desencadenar automáticamente otra salida.

A menos que Gakpo presione activamente para irse al Manchester City, el Liverpool debería ser extremadamente cauteloso a la hora de permitir que esto avance.

Nuestra opinión – Análisis de Anfield Index

Desde la perspectiva de un aficionado del Liverpool, aquí es donde vuelve a aparecer la frustración con la estrategia de fichajes.

Llevamos meses hablando de reforzar la plantilla. La llegada de Barcola por 123 millones de libras debería sentirse como que el Liverpool añade otra opción de élite en ataque. ¿Por qué cada incorporación ilusionante parece generar otra conversación sobre la salida de alguien?

Gakpo marcó 18 goles durante la temporada del título. Puede jugar por la izquierda, por el centro y, como vimos ante el Forest, por la derecha. Ya conoce la Premier League y ha demostrado que puede rendir en el Liverpool.

Venderlo por 85 millones de libras y luego ir a por Minteh por una cifra cercana a los 80 millones tiene muy poco sentido para mí.

Minteh tiene cualidades y un potencial enorme, pero el Liverpool ya tiene al jugador consolidado. ¿Por qué introducir otro periodo de adaptación y otra negociación costosa?

El Liverpool necesita profundidad. La temporada pasada mostró exactamente lo que ocurre cuando bajan los rendimientos y las opciones se vuelven limitadas. Barcola, Gakpo, Isak, Ngumoha, Victor Muñoz y otros compitiendo por los puestos de ataque suena al tipo de profundidad que el Liverpool debería estar construyendo.

Y vender a Gakpo al Manchester City haría que esto fuese aún más difícil de digerir.

El Liverpool debería intentar terminar por encima del City, no entregarles a un atacante ya contrastado en la Premier League porque haya llegado otro extremo a Anfield.

Si Gakpo exige irse, el Liverpool tendría una conversación distinta que gestionar. Hasta que eso ocurra, 85 millones de libras no me tentarían.

Quédate con el jugador. Quédate con la profundidad. Haz que el Manchester City encuentre a su extremo en otro sitio.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación