Anfield Index
·14 de septiembre de 2026
Informe: figura del Liverpool no supera el malestar de la era Slot

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·14 de septiembre de 2026

Las primeras semanas del Liverpool bajo Andoni Iraola ya han dejado dos señales muy distintas. Las victorias ante Ipswich Town y Atlético de Madrid sugirieron a un entrenador que empieza a plasmar sus ideas, con intensidad, agresividad y propósito visibles por momentos. Sin embargo, el empate sin goles ante el Fulham puso en primer plano una realidad mucho menos alentadora. Fue una actuación llena de errores, sin ritmo y carente de la energía con la que Iraola quiere que viva su equipo.
Según informó The Athletic, la preocupación para el Liverpool va más allá de una mala tarde. Este pareció un partido que puso de relieve problemas estructurales, especialmente en el mediocampo, y que también subrayó dudas sobre la profundidad en ciertas posiciones. Iraola no se escudó en excusas después, aunque señaló el calendario como un factor importante.
“Sin duda nos faltó frescura, no podemos ocultarlo”, dijo Iraola a los periodistas tras el partido. Añadió: “Es el peor margen de recuperación en términos de esas 60 y pico horas entre partidos, pero esto va a pasar más veces. Tenemos que adaptarnos”. Probablemente esa sea la frase clave. Puede que el Liverpool se viera pesado tras las exigencias emocionales y físicas de vencer al Atlético, pero esto forma parte de la vida en la élite. Iraola sabe que adaptarse no es opcional.

Foto: IMAGO
Hay días en los que el cansancio explica muchas cosas, y hay días en los que solo explica una parte de la historia. Este fue de los segundos. El Liverpool estuvo lento y desajustado, pero el problema mayor fue la facilidad con la que el Fulham pudo exponer debilidades con balón y sin él. Durante largos tramos, un equipo que había perdido sus tres partidos de Premier League antes de llegar a Anfield pareció el conjunto más coherente.
Iraola admitió que al Liverpool le faltó ese momento decisivo necesario para forzar un resultado. “Este tipo de partidos a veces hay que ganarlos con una jugada a balón parado, un disparo desde la frontal, un momento de brillantez de un jugador ofensivo, pero no lo tuvimos. Es el primer partido desde que estoy aquí en el que hemos tenido problemas para crear ocasiones”. Esa última frase habrá resonado. El Liverpool tiene calidad en el último tercio, pero la línea de suministro hacia las zonas peligrosas nunca pareció estable.
Alexander Isak, que ha comenzado su etapa en el Liverpool con muchas expectativas sobre sus hombros, se vio falto de chispa y luego desperdició una ocasión clara al final cuando cabeceó fuera un córner de Dominik Szoboszlai. Bradley Barcola también pareció jugar contenido, algo comprensible dadas las exigencias de adaptarse tras un gran traspaso desde el Paris Saint-Germain. Esas dificultades ofensivas fueron visibles, pero los problemas de fondo del Liverpool empezaron mucho antes en la cadena.
Uno de los contratiempos individuales más evidentes llegó en el lateral izquierdo. Kostas Tsimikas fue titular de nuevo y sufrió 45 minutos difíciles antes de ser sustituido en el descanso. Tuvo problemas en los duelos, sus pases carecieron de seguridad y el Liverpool pareció vulnerable repetidamente por su lado. Eso reforzó una preocupación que muchos tenían cuando el club decidió recuperarlo tras su cesión en la Roma, en lugar de moverse con más decisión en el mercado para encontrar una alternativa más sólida.
Milos Kerkez entró al descanso y, aunque su propio inicio de temporada tampoco ha sido convincente, sigue siendo la opción claramente preferida. El problema más amplio es que la competencia parece escasa. Si el Liverpool va en serio en su exigencia de nivel en cuatro competiciones, no puede permitirse incertidumbre en roles de apoyo clave. Luke Chambers claramente ha impresionado lo suficiente a Iraola como para seguir en la dinámica del primer equipo, y ahora existe un argumento legítimo para comprobar si el canterano puede ofrecer más fiabilidad que Tsimikas.
Los fichajes suelen parecer acertados cuando los resultados acompañan y mucho menos convincentes cuando quedan expuestas las debilidades. En este caso, la decisión de ahorrar en el lateral izquierdo aún puede salir cara si los puntos siguen escapándose.
La cuestión central, sin embargo, está en el mediocampo. El Liverpool no incorporó a nadie ahí este verano porque existía la confianza de que Iraola podría reconfigurar los recursos ya disponibles. Algunos aficionados querían un especialista como ‘6’, pero el cuerpo técnico consideró que el sistema podía funcionar sin ese perfil. Por ahora, ese cálculo sigue siendo discutible.
Florian Wirtz está en el centro del debate. En los partidos en los que domina entre líneas, el Liverpool gana imaginación y desequilibrio. En encuentros como el del Fulham, su presencia en un rol adelantado en el mediocampo puede dejar demasiado trabajo defensivo y de transición a quienes están detrás. Tuvo momentos de clase, incluido un toque sutil para habilitar a Barcola, pero su aportación general careció de peso y consistencia. Cuando no logra influir en los ataques de forma decisiva, la concesión en otras zonas se hace más visible.
La primera titularidad de Ryan Gravenberch desde la jornada inaugural fue otra subtrama importante. En lugar de aprovechar la oportunidad, se mostró dubitativo y falto de confianza. Hubo momentos en los que perdió la posesión con demasiada facilidad y su lenguaje corporal decía mucho. Alexis Mac Allister, al entrar, se vio más sereno y limpio, y de inmediato dio al Liverpool más seguridad.
Luego está Szoboszlai, cuya calidad técnica sigue siendo evidente y cuyos números en creación de ocasiones fueron respetables. Pero el fútbol a menudo va de esos detalles entre los toques bonitos. Perder nueve de 10 duelos en una batalla en el mediocampo en Anfield no pasará desapercibido, y alimentó la sensación general de que al Fulham le resultó demasiado sencillo progresar por el centro del Liverpool.
Iraola ofreció un resumen honesto del problema. “Especialmente en la primera parte, llegábamos tarde a la presión. Estaba claro”. Continuó: “Mejoramos mucho en ese aspecto en la segunda parte. Con mejores estructuras, controlamos mejor el partido en la segunda mitad. Incluso sin marcar, me sentía más cómodo. Aunque no hayamos estado increíbles en ese aspecto, sufriendo a veces, no hemos concedido ocasiones claras. La única que concedimos fue la de cuando nos equivocamos en un saque de meta”.
Ese pasaje importa porque revela lo que prioriza el entrenador. Puede aceptar cierta frustración ofensiva si el Liverpool es estructuralmente sólido. Contra el Fulham, no lo fue lo suficiente, especialmente antes del descanso.
El error que llevó a la ocasión más clara del Fulham, con Alisson forzando un pase bajo presión y Gonzalo García a punto de aprovecharlo antes de que Jeremy Jacquet sacara el balón sobre la línea, resumió perfectamente la tarde. Fue precipitado, descuidado y evitable. El Liverpool rara vez pareció verdaderamente asentado en alguna fase del juego.
Ahora el foco se pone en el Tottenham Hotspur en la Carabao Cup, y la elección del once será observada de cerca. Trey Nyoni, suplente no utilizado ante el Fulham, está presionando para tener minutos. Si Iraola realmente cree en su aplomo y su inteligencia táctica, este puede ser el momento de demostrarlo. Las eliminatorias de copa pueden convertirse en plataformas útiles para encontrar respuestas, especialmente cuando las opciones consolidadas no están ofreciendo certezas.
Lo ocurrido ante el Fulham no debería provocar pánico, pero sí afinar la conversación. El Liverpool tiene talento suficiente para recuperarse rápido, e Iraola tiene la experiencia necesaria para saber que un mal resultado no define un proyecto. Sin embargo, esto fue un recordatorio de que la energía por sí sola no sostendrá a este equipo. Hace falta equilibrio, competencia por los puestos y una ejecución más limpia, y hace falta cuanto antes.
Por ahora, el mayor problema sigue siendo evidente. La sala de máquinas del Liverpool no funcionó, y mientras eso no cambie, todas las demás partes del equipo sentirán la presión.
Desde la perspectiva de un aficionado del Liverpool, hay muy poco en este informe que resulte sorprendente. El partido ante el Fulham no creó estas preocupaciones, simplemente las dejó más al descubierto. El mediocampo ha parecido un rompecabezas sin terminar, y cuando la intensidad baja aunque sea un poco, los huecos se ven con más facilidad. Puedes cargar con un pasajero en ciertos partidos, pero no puedes cargar con una unidad entera que está por detrás en lo físico y en lo posicional.
El punto del lateral izquierdo también suena acertado. El Liverpool asumió un riesgo ahí y, de entrada, ya parece peligroso. Kerkez necesita competencia real y, si Tsimikas no puede ofrecerla, Iraola quizá tenga que ser más valiente con Chambers. Los aficionados pueden aceptar el desarrollo, pero les cuesta más ver repetidas las mismas debilidades.
También existe una fuerte sensación de que Nyoni merece una oportunidad de verdad. Si el club apostó por él después de la salida de Curtis Jones, entonces ahora es el momento de confiar en ese juicio. Los seguidores no esperan perfección de un jugador joven, pero sí hambre, piernas y claridad. Ahora mismo, esas cualidades podrían ayudar de verdad a estabilizar las cosas.
La mayoría de los aficionados mantendrán la calma porque es pronto e Iraola ya ha mostrado lo suficiente como para ganarse paciencia. Pero no se puede obviar que esto se sintió como una advertencia. El Liverpool tiene calidad, pero la calidad sin equilibrio puede hacer que parezcas un equipo corriente muy rápidamente.
Fuente: Athletic
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.







































