Insulto a Lucho pesa mais que insulto a árbitro? | OneFootball

O diretor de imprensa do Benfica foi suspenso por 23 dias e multado em 3825 euros por ter mandado Lucho para o c@r@lh0. O diretor executivo do FC Porto foi suspenso por 15 dias e multado em 1910 euros por insultar João Pinheiro.

E é aqui que, a coisa fica mesmo feia. A mensagem que isto passa é que, para o Conselho de Disciplina, é mais grave insultar alguém do FC Porto do que insultar um árbitro. Isto não é só sobre valores e dias, é sobre o sinal que se dá ao futebol português. Se o árbitro é a figura que tem de ser protegida para garantir autoridade e ordem, como é que um insulto a um árbitro pesa menos do que um insulto a um elemento de um clube?

Depois ainda querem que acreditemos que o sistema é neutro. Quando os castigos parecem desenhados para ferir mais uns do que outros, a confiança cai a pique. E, no meio disto, fica a sensação de que já nem precisam de disfarçar. O que se vê semanalmente em decisões, e agora também em disciplina, parece virar rotina. E quando a rotina é esta, a leitura de muita gente é que isto já não é só injustiça, é gozo.