Iraola, sincero sobre la presión del Liverpool tras empatar con Fulham | OneFootball

Andoni Iraola señala el problema del Liverpool tras el 0-0 ante el Fulham en Anfield

El Liverpool dejó escapar dos puntos en un gris empate 0-0 con el Fulham en Anfield, y Andoni Iraola no tardó en decir las cosas como son. El partido quedó marcado por un problema: al Liverpool le faltó peso en ataque para transformar su dominio en goles.

Ese fue el mensaje central del entrenador tras el pitido final. El Liverpool mantuvo la portería a cero, limitó al Fulham durante largos tramos y mejoró tras el descanso, pero la realidad fue clara: no generó lo suficiente. En un partido en el que el margen de error siempre iba a ser mínimo, una chispa, una jugada a balón parado o un disparo limpio могли haberlo decidido. El Liverpool nunca lo encontró.

Iraola resumió el problema con claridad: “Creo que lo que faltó fue bastante claro. Creo que es el primer partido desde que estoy aquí en el que hemos tenido problemas para crear ocasiones para marcar goles, para marcar la diferencia ofensivamente. Esa es la razón principal por la que no pudimos crear tantas ocasiones como queríamos. No hemos marcado y por eso nos vamos solo con un punto”.

El ataque del Liverpool no encuentra el filo

No fue una actuación caótica. Simplemente fue una actuación limitada. El Liverpool tuvo territorio y fases de presión, pero demasiado de su juego careció de profundidad. El último pase se quedó corto, los movimientos no fueron lo suficientemente precisos y las ocasiones claras fueron escasas. Para un equipo que venía ganando impulso, este fue el primer recordatorio serio de que controlar un partido sirve de poco sin amenaza.

Iraola también señaló el calendario. No estaba poniendo excusas, pero sí reconociendo lo evidente. El Liverpool pareció falto de frescura tras el esfuerzo de entre semana, y eso se notó sobre todo en el último tercio, donde la agudeza suele ser lo primero que se pierde.

Foto: IMAGO

Su visión fue directa: “Creo que hay falta de frescura, sin duda; no podemos ocultarlo. Creo que es el peor margen de recuperación en términos de esas 60 y pico horas entre partidos, después de un partido muy grande el otro día. Pero esto va a pasar más veces. Quizá con un día más, pero a veces va a ser igual durante la temporada. Tenemos que adaptarnos a estas circunstancias. Y son este tipo de partidos los que a veces necesitas ganar con una acción a balón parado, a veces con un disparo desde la frontal, a veces con un momento de brillantez de los jugadores ofensivos, y hoy no lo hemos tenido. Claramente no hemos sido tan buenos ofensivamente como lo hemos sido otros días”.

Es una lectura justa. El Fulham no desarmó al Liverpool. No necesitó hacerlo. Se mantuvo organizado, esperó los momentos sueltos y vio cómo el Liverpool no lograba acelerar el partido con la suficiente frecuencia.

Control en Anfield sin capacidad para hacer daño

La primera parte fue la más floja de los dos tramos del Liverpool. Iraola admitió que su equipo llegaba tarde a la presión y carecía de la estructura necesaria para someter bien al Fulham. En la segunda parte hubo más orden, más control y una mejor estructura defensiva, pero seguía sin llegar el gol.

Dijo: “Creo que hoy, especialmente en la primera parte, llegábamos tarde a las presiones. Está claro. Creo que mejoramos mucho en ese aspecto en la segunda parte. Con mejores estructuras, creo que controlamos mejor el partido en la segunda parte, incluso sin marcar, pero yo me sentía más cómodo. Aunque no hemos sido increíbles en ese aspecto, hemos sufrido a veces, creo que tampoco hemos concedido ocasiones claras. Creo que la que concedemos es la que regalamos en el saque de puerta. Esa es, creo, la ocasión clara que concedemos. A partir de ahí, creo que hemos defendido bastante bien. Nos hemos dado opciones de mantener la portería a cero. Probablemente nuestras mejores ocasiones llegaron a balón parado, el larguero, la de Alex [Isak] que recuerdo en la segunda parte. Pero no lo suficientemente claras o no como para haber podido marcar el gol que necesitas en este tipo de partidos cuando no estás brillante”.

Ese es el partido resumido en un párrafo. El Liverpool fue lo bastante sólido como para evitar la derrota, pero no lo bastante peligroso como para merecer la victoria. Hubo momentos a balón parado, un larguero y una buena ocasión de Alexander Isak, pero la imagen general fue estéril. Más allá del ruido que suele rodear a un empate sin goles, este fue un problema futbolístico sencillo. El ataque no funcionó al nivel requerido.

Decisiones de selección sobre Endo y Barcola

A Iraola también le preguntaron por Wataru Endo, que sigue siendo una opción útil pero que actualmente está por detrás de otros en la jerarquía del centro del campo. La explicación fue práctica: Endo se perdió una parte importante de la pretemporada y tiene mucha competencia por delante.

Como lo explicó Iraola: “Creo que Wata se perdió bastante de la pretemporada. Creo que todavía no está en su mejor nivel, pero está entrenando muy bien. El problema es que, por delante de él en su posición, tengo muchos jugadores. Está compitiendo con muchos jugadores porque también estamos dando minutos para probar a Ryan [Gravenberch], Alexis [Mac Allister], Dom [Szoboszlai], jugadores por los que estoy apostando ahora mismo. Pero Wata es sin duda un jugador que me gusta y seguro que tendrá sus momentos”.

También hubo interés por Bradley Barcola, que comenzó por la izquierda después de haber jugado por la derecha entre semana. La postura de Iraola con sus extremos es sencilla: quiere flexibilidad y considera que los cuatro pueden cambiar de banda según el rival y el desarrollo del partido.

Explicó: “Creo que lo he dicho muchas veces, tenemos cuatro extremos y probablemente antes de la temporada todo el mundo habría dicho que teníamos más extremos izquierdos que derechos porque han jugado más ahí. Todos los extremos van a jugar por la derecha y por la izquierda, dependiendo de los emparejamientos, dependiendo de dónde creamos que van a ser más peligrosos, dependiendo a veces de las exigencias defensivas, dependiendo de lo que sintamos, de lo que analicemos. Creo que Bradley, creo que todos —los cuatro— ya han jugado en ambos lados y va a ser así toda la temporada”.

Sobre la primera titularidad de Barcola en la Premier League, el mensaje volvió a girar en torno a la condición física y el ritmo más que a fuegos artificiales inmediatos. Iraola dijo: “Creo que con Bradley también estamos construyendo su condición física porque no tuvo minutos en la pretemporada y creo que hay una buena parte de hoy en la que jugó, creo, incluso un poco más que hace tres días contra el Atlético de Madrid. Tuvo una buena ocasión en el segundo palo; le bloquearon el disparo, pero llegó bien. Probablemente sabemos que tiene más, pero ahora se trata de darle minutos, seguir construyendo su confianza y es un jugador que nos va a dar más”.

La presión de Anfield no entra en la ecuación

Hubo una idea que Iraola descartó rápidamente: la sugerencia de que el Liverpool pudiera estar sintiendo de algún modo una presión añadida en Anfield. La rechazó de plano. En su opinión, las razones de este resultado estuvieron en el campo, no en la grada.

Su respuesta fue contundente: “No lo he sentido, no lo sentí hace tres días contra el Atlético de Madrid. Prefiero jugar en casa, sin duda. Prefiero estar en casa. No podemos buscar las razones fuera, tenemos que buscarlas dentro del campo, en nosotros. Sabemos que si empujamos, la gente estará con nosotros. Eso es al 100 por ciento”.

Probablemente esa sea la conclusión más justa que se puede sacar de la tarde. El Liverpool no empató por la atmósfera, los nervios o la presión externa. Empató porque su juego ofensivo no estuvo a la altura. La estructura mejoró con el paso del partido, la defensa fue en general sólida y la portería a cero le dio una base. Lo que faltó fue el momento decisivo.

Para el Liverpool, la preocupación no es que todas las partes de la actuación fueran malas. Es algo más concreto que eso. La preocupación es que, ante un rival bien trabajado, con poco tiempo de recuperación y menos energía en las piernas, no tuvo respuesta. A este nivel, eso basta para convertir un partido en casa en un 0-0 y tres puntos rutinarios en una frustración.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.