Iturralde González condena ação de José Bessa no Arouca - Benfica: "Esteve mal" | OneFootball

Iturralde González defende que não ficou uma grande penalidade por assinalar em Arouca. Em análise aos lances que marcaram os jogos do Benfica e Porto, o experiente árbitro espanhol condenou o comportamento de José Bessa, ao empurrar Samuel Dahl.

"O que tenho certeza é que não é uma jogada de VAR. Primeiro, não é um erro claro, óbvio e manifesto. Segundo, o árbitro está a ver a ação de frente, a bola não chega ao local do possível penálti e, depois, o que faz o defesa [Fontán]? Põe as mãos por cima na disputa da bola e acho que o avançado [Pavlidis] também faz bastante por se deixar cair", começou por dizer o antigo árbitro espanhol.

"Como vê que já não tem hipótese de finalizar, porque a bola é cortada antes, acho que se atira para o chão. É uma jogada 100% de árbitro. Se o árbitro achasse que o agarrão era suficiente para penálti, o VAR também não o chamaria para dizer que não. Mas acho que esteve bem em deixar seguir. Para mim, não é um penálti de 90/10 [%] ou 95/5, é de 60/40. É uma jogada em que o VAR não pode intervir, é de árbitro e o árbitro já a viu", concluiu Iturralde González, ao jornal Record.

Outro momento que marcou a partida foi a forma como José Bessa interagiu com Samuel Dahl, empurrando o atleta do Benfica, comportamento que não foi aprovado por Iturralde González: "O árbitro esteve muito mal. Não pode agarrar nem empurrar um jogador, perde a autoridade que lhe é dada pelas regras e pelas admoestações".

"Porque é que um árbitro pode empurrar ou agarrar um jogador e este, pelo contrário, não pode fazer-lhe o mesmo? O árbitro esteve mal ali. Tem de estar mais calmo na hora de gerir os problemas", explicou o espanhol, em declarações ao jornal Record.