Jefe arbitral de la FIFA explica: ¿Debió valer el gol de Tah? | OneFootball

Jefe arbitral de la FIFA explica: ¿Debió valer el gol de Tah? | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Fussballdaten.de

Fussballdaten.de

·16 de septiembre de 2026

Jefe arbitral de la FIFA explica: ¿Debió valer el gol de Tah?

Imagen del artículo:Jefe arbitral de la FIFA explica: ¿Debió valer el gol de Tah?

Sin embargo, el gol anulado del 2:1 para Alemania contra Paraguay dio mucho de qué hablar tras la eliminación del Mundial. Ahora se pronunció el jefe de arbitraje de la FIFA.

La selección alemana quedó sorprendentemente eliminada en los dieciseisavos de final del Mundial ante Paraguay (3:4 en los penaltis). El equipo de la DFB vivió así un nuevo debacle en una Copa del Mundo, después de 2018 y 2022. Alemania había llegado a ponerse 2:1 durante la prórroga. Sin embargo, el supuesto gol de Jonathan Tah fue anulado por una falta de Waldemar Anton.


OneFootball Videos


El defensa había empujado al portero paraguayo Orlando Gill, por lo que el árbitro Jalal Jayed anuló rápidamente el tanto tras revisar las imágenes de video. Esta controvertida decisión desató varias discusiones. El seleccionador Julian Nagelsmann habló después del pitido final de un “escándalo total”, mientras que la leyenda del ataque Thierry Henry la calificó de una “decisión impactante”.

Imagen del artículo:Jefe arbitral de la FIFA explica: ¿Debió valer el gol de Tah?

Gol de Tah: la celebración no tuvo límites, pero no fue eterna. Robert Cianflone/Getty Images

El jefe arbitral Collina sale en defensa de Jayed

El experto de "MagentaTV" y exárbitro Patrick Ittrich también reaccionó con incomprensión. «Claro que hay contacto, pero no veo un empujón, ni un apartar, ni una sujeción. No fue un error claro y manifiesto. Por eso, la intervención del VAR no estaba justificada», valoró el excolegiado de 47 años. Pierluigi Collina, jefe de arbitraje de la FIFA, lo ve de manera completamente distinta. Según escribió el italiano en una publicación, Jayed actuó correctamente.

Collina explicó que, antes del torneo, se instruyó a los árbitros del Mundial para vigilar de cerca determinadas situaciones que “pueden surgir en relación con los planteamientos tácticos de algunos equipos”. Entre ellas figuran también acciones como la de Anton y Gill: «Un ejemplo de ello es cuando los jugadores atacantes intentan impedir el movimiento de los jugadores defensores».

Collina explica: el gol de Tah fue correctamente anulado

En principio, Anton podía mantener su posición, pero “si un jugador atacante no tiene interés en el balón y se mueve deliberadamente —aunque sea de forma mínima— con la clara intención de obstaculizar la carrera de un rival y así impedirle defender, los árbitros y, si es necesario, también el VAR, deben analizar cuidadosamente la situación e intervenir”, afirmó Collina.

La directriz se aplica en una situación así “especialmente cuando esta táctica tiene como objetivo impedir al portero rival defender la portería de manera efectiva”. Por eso, el gol de Tah fue correctamente invalidado. Sin embargo, es probable que las discusiones sobre las actuaciones arbitrales en este Mundial y la legalidad de las intervenciones del VAR no se apaguen ni siquiera tras la explicación de Collina.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.

Ver detalles de la publicación