Johnny Herrera critica arbitraje tras eliminación de la U en la Sudamericana

In partnership with

MiBu Media Group

·31 de octubre de 2025

Johnny Herrera critica arbitraje tras eliminación de la U en la Sudamericana

Universidad de Chile quedó eliminada de la Copa Sudamericana tras caer 1-0 ante Lanús en la semifinal. El equipo laico sufrió con varias decisiones arbitrales que marcaron la diferencia. Johnny Herrera, ídolo del club, estalló públicamente contra Alexis Herrera, el árbitro del encuentro, tras lo sucedido en La Fortaleza.

Vive lo mejor del fútbol del viejo continente en Europa Futbol.

OneFootball Videos

La dura crítica de Herrera al arbitraje en la Sudamericana

En diálogo con TNT Sports, Herrera señaló que el juez dejó pasar dos situaciones claves que beneficiaron al equipo granate. Primero, no expulsó a Agustín Cardozo tras una plancha a la altura de la rodilla de Javier Altamirano. “Ni hablar de la expulsión, de la patada a Javier Altamirano. Claramente, la pelota estaba a un metro y la patada fue en la rodilla, no había por donde y lo perdona“, afirmó el ídolo laico.

Además, Herrera criticó la falta de sanción sobre la mano que derivó en el único gol del partido. Para él, esta acción evidenció la poca influencia del fútbol chileno en competencias internacionales. “Y segundo, la U hizo un gran partido, pero se vio con este poco peso que tenemos a nivel internacional, donde el partido se logra desequilibrar a favor de Lanús por cosas del árbitro“, agregó.

Vive lo mejor del fútbol latinoamericano en La Libertadores.

Finalmente, el exarquero enfatizó que la intervención del árbitro venezolano fue determinante en la derrota de la U. Reiteró que expulsiones claras y la mano en el gol favorecieron al rival. “Expulsiones claras… Está bien, la U no tuvo las malas claras, pero fue dominadora. (…) La mano donde termina en gol es alevosa. Tristemente, la falta de peso que tenemos como fútbol chileno en la Conmebol es asqueroso“, concluyó Herrera.

Con estas declaraciones, Johnny Herrera refleja la indignación de la afición azul y plantea un debate sobre la justicia en los partidos internacionales, donde los detalles arbitrales siguen condicionando resultados importantes.