“Jugamos bien” – jugador del Chelsea: un punto ante el “intenso” Bournemouth es buen resultado | OneFootball

Robert Sánchez fue el mejor jugador del Chelsea en su empate con el Bournemouth esta tarde, realizando algunas paradas cruciales que evitaron que el frustrante empate se convirtiera en una derrota devastadora.

Ha estado en su mejor racha de forma desde que llegó al club en los últimos meses, y la mantuvo con algunas paradas inteligentes, incluidas un par de intervenciones cruciales ante Antoine Semenyo.

Sánchez, positivo sobre el rendimiento del Chelsea a pesar del resultado

Robert Sánchez gana el balón. (Foto de Ryan Pierse/Getty Images)

“Queríamos los tres puntos, pero no perdimos y dejamos la portería a cero. Nos llevamos el punto para los próximos partidos. El Bournemouth es un gran equipo, salieron con gran intensidad, pero después pudimos gestionar el partido. Sabes que Antoine Semenyo va a sacar un disparo, así que tuve que estar preparado. Tenemos que seguir peleando por estos puntos”, dijo Sánchez.

“Venir de una derrota en el último partido nos hacía querer redimirnos. Creo que jugamos bien. Mantuvimos la portería a cero y no perdimos el partido. Nos llevamos el punto y vamos al próximo encuentro necesitando los tres puntos.”

Siendo justos con él, él sí jugó bien. El problema fue, en gran medida, el resto.

No fue un desastre, pero fue dolorosamente aburrido, y si solo uno de los muchos disparos del Bournemouth que detuvo Sánchez hubiera entrado, habría un ambiente mucho más sombrío.

En otras noticias…

Si rascas de verdad puedes encontrar algo positivo del partido: nuestra pareja de centrales consiguió dejar la portería a cero, continuando con el afianzamiento del dúo Chalobah–Fofana como lo mejor que tenemos.

Se suponía que el regreso de Cole Palmer iba a encender algo, pero el mediapunta terminó participando en nuestro primer 0-0 desde la jornada inaugural de la temporada. Sus estadísticas no fueron grandes, aunque su calificación fue buena.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.